谁能说说这个东西怎么测量（怎样用三坐标测量机实现编程）

机床行业利润好啊，不像做产品，都是价格竞争，再说机床行业的人都是越老越值钱，做产品就需要有时代精神，紧跟时代步伐，容易掉队，老而无用啊，想转行呢！！！

fifth hidder wrote:
   
  
  我也感觉逆向出来的凸轮不行，最好的办法是逆向和正向结合，前辈你说呢，  
  
  5轴加工中心实在是太少了也太贵了，所以我们就不用5轴加工中心来加工弧面凸轮，可以用专用数控铣床。

  

当然是逆向再加正向才能做出符合精度的东西，只逆向是绝对不可能的。
我们用的atos是so版的适合扫描小东西，精度不错，理论精度0.5道左右。再经过你正向的处理，应该没有问题。

baobao0042 wrote:
   
   
    
  当然是逆向再加正向才能做出符合精度的东西，只逆向是绝对不可能的。  
  我们用的atos是so版的适合扫描小东西，精度不错，理论精度0.5道左右。再经过你正向的处理，应该没有问题。

这玩艺逆向什么？这顽艺就3个关键数据：中心距、分度数、间歇比～而过渡区轨迹只有“1”个最佳值。所谓冲击，就都是不懂这最佳值怎么取得的缘故，取对
则表面再粗糙也是“最小量”冲击～～
呵呵如果对齿廓逆向以求轨迹点，这要让人笑掉大牙滴～～

这个确实是凸轮分割器,建议大家看看这个网站
https://www.meikecn.com/,里面的专业知识不少

zengjl wrote:
这个确实是凸轮分割器,建议大家看看这个网站  
  https://www.meikecn.com/,里面的专业知识不少

打不开你的连接～呵呵
分割分度都是俗称，标准的是“弧面凸轮间歇机构”，它的强势是能够“高速高负载”，而方便的槽轮间歇机构就不能高速高负载，但对一般的分割分度间歇机构还是槽轮实用方便
这机构如果是匀速，那就相＝弧面蜗杆机构，只是从动用了滚子而不是渐开线蜗轮齿而已～

jxhaha wrote:
   
  打不开你的连接～呵呵  
  分割分度都是俗称，标准的是“弧面凸轮间歇机构”，它的强势是能够“高速高负载”，而方便的槽轮间歇机构就不能高速高负载，但对一般的分割分度间歇机构还是槽轮实用方便  
  这机构如果是匀速，那就相＝弧面蜗杆机构，只是从动用了滚子而不是渐开线蜗轮齿而已～

  
请问哈哈兄这个东西如果做回转工作台是不是可以？ 精度是不是够好
  
回差如何？ 潭子等厂家都说自己的产品正反转都是可以正常使用的
  
和论坛里的一位此行业的工程师聊也说这东西可以做到没有回差
  
不太明白如何做到没有回差？  
  
分度精度比谐波齿轮减速机如何？
  
曾经看到一个日本的广告用这东西做转台，后来找不到了

qbasic wrote:
   
   
  请问哈哈兄这个东西如果做回转工作台是不是可以？ 精度是不是够好  
   
  回差如何？ 潭子等厂家都说自己的产品正反转都是可以正常使用的  
   
  和论坛里的一位此行业的工程师聊也说这东西可以做到没有回差  
   
  不太明白如何做到没有回差？   
   
  分度精度比谐波齿轮减速机如何？  
     
  
......
  

俺前面有个贴说错了，应该用匀速的弧面蜗杆机构做机床分度，间歇比分度只对相应恒定的分度起简化控制作用，而机床是什么分度都要做到～这菜版是专深了的，你俩合作没错
对谐波齿轮俺实在没有经验啊～
对机床的换刀机构倒是应该用这弧面凸轮机构，可知道你们现在开发的没考虑刀库

还有，说不全面～呵呵
所谓“没有回差”，估计是滚子和凸轮的配合有楔紧机构协调，使其成为所谓的无间歇配合，具体还不清楚

[iframe]https://www.meikecn.com/[/iframe]

最近不忙，又把这种的也做了一下，我比较关心连续运动，没做间歇的
  
道理都差不多。