举报
原帖由 dc920 于 2005-9-15 21:25 发表 要不你发一个这样的模型让俺倒腾倒腾?
原帖由 小鹿 于 2005-9-15 21:36 发表 不用倒腾了,你在上一楼说了,只是提醒一下别忘记最简单的情况
原帖由 dc920 于 2005-9-15 21:41 发表 老大,你这一问,可把俺吓得够呛,原来唱的空城计。
原帖由 小鹿 于 2005-9-15 21:46 发表 这些都是基本功的问题,掌握了就那么回事 再问一个:如果缝合成实体,但用你的二种方法分析出了问题,又是怎么回事? 对你来说不是问题,主要是给初学者看的
原帖由 dc920 于 2005-9-15 21:51 发表 哪个面有问题就修哪个面,修好再缝合。好多问题都是面的边界不连续造成的,将面恢复原始延长边界,重新裁剪。
原帖由 gs114 于 2005-9-16 08:43 发表 强啊 对于辨别方法还有 我个人认为还要简单些 (有些情况 这是我常用办法) 看下用ANALYSIS——DEVIATION——CHECKING——CURVE TO CURVE有的时候是不是好点 不过ANALYSIS——EXAMINE GEOMETR ...
原帖由 dc920 于 2005-9-16 12:37 发表 用ANALYSIS——DEVIATION——CHECKING——CURVE TO CURVE,适用于两张单面之间的缝隙检查. 如果片体是由很多张面缝合而成,用这种方法是不是要检查很多次? 用ANALYSIS——EXAMINE GEOMETR ... 可以全部显 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网
GMT+8, 2025-1-17 03:14 , Processed in 0.024333 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.3
© 2002-2025 www.iCAx.org