【注意】使用PROE的在这里报名！

只看该作者 · 发表于 2002-3-20 17:38:18

从PROE、MASTERCAM、UG、CATIA的学习中，我认为PROE的构图思路更贴近于人的思维！我站在PROE这边！

只看该作者 · 发表于 2002-3-20 18:06:19

楼上两位：你们能想象出一个用PRO/E设计的模型或模具需要转换到其他加工软件进行加工时所要花费的时间吗？你又能想象出转换后数据丢失所带来的痛苦吗？
UG更加适合于新产品的一体化化设计。从某个技术问题上看，UG与PRO/E均有各自的优缺点，但从整体出发，对于一个企业来说，UG是首选方案。

只看该作者 · 发表于 2002-3-20 22:32:58

呵呵~~原来我认识IDESIGN，我修为任何，他最清楚了

老朋友了。。。

by idesign

只看该作者 · 发表于 2002-3-20 23:17:42

我是UG高手

只看该作者 · 发表于 2002-3-20 23:43:24

UG很好用的

只看该作者 · 发表于 2002-3-21 01:22:35

我是PRO/E低手，PRO/E更好用。

只看该作者 · 发表于 2002-3-21 16:42:40

proe is very good!

只看该作者 · 发表于 2002-3-21 16:50:23

nf_dog wrote:
楼上两位：你们能想象出一个用PRO/E设计的模型或模具需要转换到其他加工软件进行加工时所要花费的时间吗？你又能想象出转换后数据丢失所带来的痛苦吗？
UG更加适合于新产品的一体化化设计。从某个技术问题上看，UG与PRO/E均有各自的优缺点，但从整体出发，对于一个企业来说，UG是首选方案。

我整天就干“转换到其他加工软件进行加工”这种事，很方便啊，也没什么数据丢失啊，你从哪里得的这些小道消息啊？

只看该作者 · 发表于 2002-3-22 19:19:58

我现在用PROE，但越用越不喜欢它，希望它以后变得更乖些。

只看该作者 · 发表于 2002-3-22 20:42:26

这里有一些油鸡的间谍，楼上的就是其中一位

大家要小心，明辨黑白