看了《UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？》有感。

只看该作者 · 发表于 2006-5-13 16:29:27

其实三者有很多地方是相通的

只看该作者 · 发表于 2006-5-19 11:09:19

软件只是人们的一种工具而已并不能决定人的命运

只看该作者 · 发表于 2006-5-19 12:13:13

原帖由 桃花源小妖 于 2005-10-4 10:27 发表
如果把这三个软件学完
估计也没精力玩专业了

每一个都是深不可测啊

只看该作者 · 发表于 2006-5-19 12:45:22

没什么意见，主要是按我自己的思路学习一种就行了，工作应付的过去了，

只看该作者 · 发表于 2006-5-19 23:04:26

Ptc首创并发映广大的参数化设计已经成为三维设计的通用标准
在现在的三维设计领域,你看一下,还有谁没有参数化而且还生存下来的
不过要讲参数化最彻底的还是老大啊
其它的半调子啦,通通的不行
Proe建模思路严谨,就象一们物理学家,你自已都搞不明白的东西别想让他给马马虎虎地做出来

只看该作者 · 发表于 2006-5-20 17:25:47

谁那么厉害，把3种都学精通啊

只看该作者 · 发表于 2008-11-11 14:51:47

我觉得大学讨论Catia,UG和pro/E这三个软件的前景，也不是没有意义，至少能让现在初学者了解下三维CAD软件的市场行情，少走弯路，前事不忘，后事之师。

只看该作者 · 发表于 2008-11-13 13:38:26

人家是买软件的。自然要争个你死我活了。

只看该作者 · 发表于 2008-11-15 20:36:43

我原来用PROE,现在改用UG了

我的意见