看了《UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？》有感。

只看该作者 · 发表于 2005-10-17 08:04:44

原帖由 zzz 于 2005-10-16 20:04 发表
软件只是你设计的工具不用关心它的前景难道它卖好了你的设计能力就提高了吗

对个人可能是这样，对公司则可能是灾难。

用什么软件对个人也有影响
俺朋友用MCAM在东莞做得挺不错的
想回宁波老家连工作都找不到

只看该作者 · 发表于 2005-10-17 13:48:12

原帖由小鹿于 2005-10-17 08:04 发表

用什么软件对个人也有影响
俺朋友用MCAM在东莞做得挺不错的
想回宁波老家连工作都找不到

同意，那些一味强调自身设计能力，忽视软件的人，完全是走入了另一个极端。

只看该作者 · 发表于 2005-10-17 19:16:00

我认为，精通一个之后再说话。

只看该作者 · 发表于 2005-10-18 15:08:06

只看该作者 · 发表于 2005-10-26 14:25:49

学习

只看该作者 · 发表于 2005-10-28 23:38:04

是ug好

只看该作者 · 发表于 2005-10-30 14:06:46

无语中..................

只看该作者 · 发表于 2005-11-2 15:30:26

都好的，我就什么就想学

只看该作者 · 发表于 2005-11-3 08:53:25

不用、不会用，就没有发言权！否则就只能猜测或者胡说。
我工作时用CATIA、PROE，搞家电设计，
我觉得：在家电业设计，凡是CATIA能作的，PROE都能，
唯一的区别是：PROE更快、更简捷，PROE的野火版反复宣传的生产效率的提高真是实话实说，
CATIA好罗嗦：PART插入总装产品后，还得生成一个部件，一个部件如果不是子产品，那就只能有一个PART，真是无聊透顶！
PROE的PART插入总装产品后，就行了，没那么多的罗嗦事。
在火箭、汽车、巨型轮船设计方面，我不会，就不乱说或者猜测了。

只看该作者 · 发表于 2005-11-9 16:51:37

条件许可，学学也好

看了《UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？》有感。

我更喜欢用UG，