工控机好还是PC机好?

怎么没有人!!顶一下!

IPC与PC 的区别，在于IPC是针对恶劣的工业环境加固的PC，适应温度范围也较高，故障率较小。

也只是稍稍贵一点，用在生产现场比较放心。车间里光是那个灰尘呀，PC几个月就得爬窝罗。

我们用的就是PC控制,速度快,曲面顺畅,精度高.可以开发新功能并升级系统,构架在NT系统上,稳定可靠,维护成本低廉.

“工控机的控制系统”和“PC机的工控系统“是基本上一回事呀。

工控机就是加固的PC机，CPU卡＋工控机箱＋母板。做数控系统一般都是用工控机，不省那一两千块钱的差价。

国内做PC-based数控系统，比较有名的是华中数控；单片机经济型数控系统，比PC-based数控系统更便宜，厂家很多。

顶

原帖由 Michael-Wu 于 2005-10-25 19:36 发表
“工控机的控制系统”和“PC机的工控系统“是基本上一回事呀。

工控机就是加固的PC机，CPU卡＋工控机箱＋母板。做数控系统一般都是用工控机，不省那一两千块钱的差价。

国内做PC-based数控系统，比较有名的 ...

这个知道啊,但是平台不一样吧!有的是WINDOWS的有的 是DOS的平台啊!偶用过WINDOWS95平台的,其他都是DOS平台的了!!@我们公司的FANUC15好象也是DOS的平台啊!好象840D是NT平台吧!

原帖由 sugangyi 于 2005-10-25 13:12 发表

这个知道啊,但是平台不一样吧!有的是WINDOWS的有的 是DOS的平台啊!偶用过WINDOWS95平台的,其他都是DOS平台的了!!@我们公司的FANUC15好象也是DOS的平台啊!好象840D是NT平台吧!

FANUC的操作系统是自己开发的专用操作系统，840用的是DR DOS+386/486 CPU，DR DOS以前比MS DOS 要火得多，两者基本兼容，只是在IBM的招标中略贵些，输给Bill了。

WIN95/98/2K, 用于NC都不够强壮(Robust)。比较新的美国的一家（名字记不全了），用XP Embedded，嵌入式的XP，界面漂亮，集成许多功能。

不过，我不看好这些个在CNC中集成多功能的集成系统，开发费用、系统成本、学习成本都极高，又是专用系统。

我以为UG/CIMATRON + 哑NC系统，无论成本还是性能，都更有竞争力。

原帖由 Michael-Wu 于 2005-10-25 21:49 发表


FANUC的操作系统是自己开发的专用操作系统，840用的是DR DOS+386/486 CPU，DR DOS以前比MS DOS 要火得多，两者基本兼容，只是在IBM的招标中略贵些，输给Bill了。

WIN95/98/2K, 用于NC都不够强壮(Robust)。 ...

但是现在还是各种都有啊!每个机床厂的概念都不一样啊!象MAZAK的95平台,罗德丝的2000平台都是不错啊!说实话,系统做的太 哑也卖不上好价钱啊!机床厂家会有想法的!!嘿嘿!

原帖由 sugangyi 于 2005-10-25 13:53 发表

但是现在还是各种都有啊!每个机床厂的概念都不一样啊!象MAZAK的95平台,罗德丝的2000平台都是不错啊!说实话,系统做的太 哑也卖不上好价钱啊!机床厂家会有想法的!!嘿嘿!

屁股坐在厂家一边了，呵呵，我忘了你要做机床的。

从厂家的角度看，多集成些功能，附加值更高，更赚钱。但从用户角度看，性价比是铁律：再好的专用系统，也肯定不是UG/CIMATRON＋哑NC 的市场对手。

原帖由 Michael-Wu 于 2005-10-25 22:18 发表


屁股坐在厂家一边了，呵呵，我忘了你要做机床的。

从厂家的角度看，多集成些功能，附加值更高，更赚钱。但从用户角度看，性价比是铁律：再好的专用系统，也肯定不是UG/CIMATRON＋哑NC 的市场对手。0 ...

那到不是了!偶用过3年的MAZAK机器,感觉如果是手编程式的话,这个系统比学EIA代码快的多!一个星期就可以独立干活了!EIA代码的没有个半年熟不了啊!!
特别对做产品的,系统带的功能好的很好用的,因为不需要那么做复杂的曲面啊!!