菜鸟一问。

只看该作者 · 发表于 2003-1-8 17:06:07

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

不同的软件针对同一个零件做出的分模面应该是不一样的，那么哪个做的质量最好？进一步讲，哪个软件的分模功能最强？

只看该作者 · 发表于 2003-1-8 17:33:20

zzz wrote:
不同的软件针对同一个零件做出的分模面应该是不一样的，那么哪个做的质量最好？进一步讲，哪个软件的分模功能最强？

沒用過那麼多軟件分模.所以我無從說起!

只看该作者 · 发表于 2003-1-8 17:39:42

zzz wrote:
不同的软件针对同一个零件做出的分模面应该是不一样的，那么哪个做的质量最好？进一步讲，哪个软件的分模功能最强？

怎么会呢，软体只是工具而已，做出的分模面不一样不是软体使然，是方法.思路不同。
我只用过UG和PROE，觉得没太大差别，还是要看熟练程度.

只看该作者 · 发表于 2003-1-8 17:43:42

只看该作者 · 发表于 2003-1-8 20:43:31

谢谢上面各位。我看一下opengl推荐的帖子，在出模方向相同的情况下，不同的人作出的分模面的形状也不一样，这是不是由于选择的转换点不同引起的？另外，UG可以自动找到分模线，其他的软件怎么样？

只看该作者 · 发表于 2003-1-27 09:36:34

linda wrote:

  
怎么会呢，软体只是工具而已，做出的分模面不一样不是软体使然，是方法.思路不同。
我只用过UG和PROE，觉得没太大差别，还是要看熟练程度.

::f

只看该作者 · 发表于 2003-1-27 11:20:54

linda wrote:

  
怎么会呢，软体只是工具而已，做出的分模面不一样不是软体使然，是方法.思路不同。
我只用过UG和PROE，觉得没太大差别，还是要看熟练程度.

::f::x

只看该作者 · 发表于 2003-1-27 13:17:04

hndhp wrote:
::f::x

反對的話可以說出來呀！

::?

只看该作者 · 发表于 2003-1-27 19:56:01

zzz wrote:
谢谢上面各位。我看一下opengl推荐的帖子，在出模方向相同的情况下，不同的人作出的分模面的形状也不一样，这是不是由于选择的转换点不同引起的？另外，UG可以自动找到分模线，其他的软件怎么样？

pro/e::y

只看该作者 · 发表于 2003-1-28 12:23:58

没错，软件只是个工具而已，就好象一支笔，给你写出的字的好坏关键不在于笔，而是你的基本功。