iCAx开思网

标题: [讨论]现在还有多少用MC分模？ [打印本页]

作者: 无眠夜 时间: 2005-10-28 10:27
标题: [讨论]现在还有多少用MC分模？
很多人说MC分模没有UG、PRO/E快。我看未必见得。现在大多都是客户给的3D图档，而且都没拔模。为了保密还没步骤。所以，像UG、PRO/E之类，都是以实体为主，这就体现了MC曲面的优势。我也用PRO/E，往往在这种情况什么去R角之类就不行了。速度比MC慢很多（当然自己画的除外）。所以，MC还是有很多好处的。大家，谈谈！

作者: yongcma 时间: 2005-10-28 12:35
我只会MC分模。觉得蛮可以的。

作者: seefon 时间: 2005-10-28 21:21
我也只会用MC分模呀,日子还是这样过!

作者: 李帆 时间: 2005-10-29 00:06
标题: 我们厂的全部都是用MC分模，照样快

作者: 李帆 时间: 2005-10-29 00:08
我们厂的编程员全部都是用MC分模，日子还不是照样过，效果还不错

作者: 风萧萧水寒寒 时间: 2005-10-29 00:12
支持MC~~一切

作者: gdjm 时间: 2005-10-29 01:12
请问以上的朋友，MC分模一般用哪个菜单？

作者: airen 时间: 2005-10-29 08:46

原帖由 无眠夜 于 2005-10-28 10:27 发表
很多人说MC分模没有UG、PRO/E快。我看未必见得。现在大多都是客户给的3D图档，而且都没拔模。为了保密还没步骤。所以，像UG、PRO/E之类，都是以实体为主，这就体现了MC曲面的优势。我也用PRO/E，往往在这种情况什 ...

你说得不能。正是UG的强项。

作者: airen 时间: 2005-10-29 08:50

原帖由李帆于 2005-10-29 00:08 发表
我们厂的编程员全部都是用MC分模，日子还不是照样过，效果还不错

是啊。想当年MC不是也做很多事情出来吗. 做事MC当然是可以。也还不错。

可是这年代在进步。在前进。

就拿高精度加工（譬如直接光一个前模）。

同样的机床（特别是高速机上）

实话实说。 MC真的不如很多软件。而且差距不小啊。有比较之后才能做出选择。

作者: yjitxss 时间: 2005-10-29 18:00
用MC的人就是原始社会的人。

作者: feng260235603 时间: 2005-10-29 18:08
楼主,MC分模是不是做上去呀?不是像PRO/E那样算出来呀?

作者: BBQX 时间: 2005-10-29 22:40

作者: cyb968 时间: 2005-10-29 23:00
我80%用PROE分，20%用MC分。PROE是比MC快，但图型不完整时MC就没限制了。忘了说我现在CNC外加工，来的图形很乱！有时PEOE的弱项就是MC的强项！各个软件都有不足！

作者: wuyiham 时间: 2005-10-30 15:09
很好用呀！有时分模还是用MC来得快！

作者: baokje118 时间: 2005-10-30 21:53
baokje118用MC的那个菜单来实现分模的？

作者: 无眠夜 时间: 2005-10-31 09:10

原帖由 feng260235603 于 2005-10-29 18:08 发表
楼主,MC分模是不是做上去呀?不是像PRO/E那样算出来呀?

大多数吧，没有拔模的以为是曲面比较好处理，自己画的和POR/一样，还是可以实体分的。

作者: 820521851 时间: 2005-11-6 19:24
有机会我要学ug

作者: hyqbox 时间: 2005-11-10 16:17
标题: MC分模
等破烂E分好模我已经锣好了,你说谁快?

作者: jiaoge 时间: 2005-11-12 12:32
看习惯的,实体图档还是用UG的好,转曲面图档呀有时会丢失数据.

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)