关于米克朗机床和海德汉控制系统的问题

丟part上來(含程式),我弄一個M128的給你試試.....

不用这么复杂，你随便弄个程序我试下

呵呵!!!!參考看看吧....

原帖由 JIM170555 于 2005-11-9 19:02 发表
见附件程序，会疹一下

建议检测方法::
1、屏蔽或删除程序行 15 CYCL DEF 32.2 TA0.8，然后运行比较实际C轴速率
2、基于上面做法，在M3后M126前加入M116，同样运行比较实际C轴转速

提醒：
1、上传程序中缺少转速（S0）、刀具（T0）的定义
2、线性公差定义过大（T0.300）

原帖由 Yeager 于 2005-11-9 21:55 发表
呵呵!!!!參考看看吧....

YEAGER兄，上传的程序很不错，看来功力很深啊
不知是否对PRO/NC的五轴和车铣后置也精通？有问题想求教
另外，不知YEAGER兄对多轴程序的模拟、仿真、校验推荐的方法？也是VERICUT和MCU？
请教，HEIDENHAIN系统对G/M代码和H代码的程序同样接受和可运行，
不知同样工件，在不同代码（G/M和H）程序上加工效果差别是什么？运算速度、加工效率，可控性还是别的什么？？？？
冒昧求教

我的机床

原帖由 jeson2008 于 2005-11-9 23:29 发表

YEAGER兄，上传的程序很不错，看来功力很深啊
不知是否对PRO/NC的五轴和车铣后置也精通？有问题想求教
另外，不知YEAGER兄对多轴程序的模拟、仿真、校验推荐的方法？也是VERICUT和MCU？: ...

呵呵!!感謝抬愛.....
関於五轴的軟件,我只會UG;后置當然也是用PostBuilder囉.....车铣后置???您覺得有啥困難呢??別想成7轴的机器啦,單純点
,就是五轴與車床結合罷了...

模拟、仿真的軟件,Vericut应是不二的首選,其他的都只是聽過,沒見過有實際成功案子的.

對於ISO碼與TNC專用碼的區別,ㄧ般是在控制器處理的速度上有差異,當然專用的比較好不過若是工件不是要求很高,ㄧ般是分辨不出來的....

Pro/NC的五轴可以問問Pro CAM版的HohXil,經驗應該夠,后置他也行!!!另外,Sinderal版主對G Post也有深厚功力,總之,把你的問題提出來就對啦!!!記的描述清楚點,這兒高手一堆哪

[ 本帖最后由 Yeager 于 2005-11-10 21:16 编辑 ]

原帖由 Yeager 于 2005-11-10 20:02 发表
.....
関於五轴的軟件,會UG;后置.....用PostBuilder.....车铣后置..........別想成7轴的机器啦,,就是五轴與車床結合罷了...
模拟、仿真的軟件,Vericut是不二的首選,..........,沒見過有實際成功案子的.

對於ISO碼與TNC專用碼的區別,.....在控制器處理的速度上有差異,.....專用的比較好..........ㄧ般是分辨不出來的....
Pro/NC的五轴.....問問.....的HohXil,.....,后置.....也行!!!.....,Sinderal對G Post.....,總之,把你的問題提出來就對啦!!!.....這兒高手一堆.....

谢谢指点和提醒!!!

虽然用GPost 但是车铣复合后处理..Surfcam 与Pro-NC 处理方式不同..
我只要写依各 车与铣都可以用...用Pro-NC看过说明,好像要写两个 一个车一个铣 在Merge在一起 写判断式..自动用车或是铣来转程序..

你先看看 用车铣功能 输出NCL 看看 他有哪些宣告命令..是车 还是 铣, 铣的时候 平行Z轴 还是 平行X轴..

原帖由 sinderal 于 2005-11-11 01:53 发表

虽然用GPost 但是车铣复合后处理..Surfcam 与Pro-NC 处理方式不同..
我只要写依各 车与铣都可以用...
用Pro-NC看过说明,好像要写两个 一个车一个铣 在Merge在一起 写判断式..自动用车或是铣来转程序..
你先看看 用车铣功能 输出NCL 看看 他有哪些宣告命令..是车 还是 铣, 铣的时候 平行Z轴 还是 平行X轴..

谢谢指点!
读NCL和写FIL还可以,主要是自己啃破衣的帮助文件,可能牙口不好，消化不好!
俺试过单独的车和单独的铣,问题不大,可是同时用就不行,或许是判断条件没写好?更不会MERGE..