【原创】【资料】【建议】结构实例分析！

只看该作者 · 发表于 2004-6-18 15:08:49

yap75 wrote:
俺也为达到500贴的宏传目标尽一份力，俺是新手，感谢各位高手的分想，以后还请各位大侠不吝赐教呀！203楼改良后的卡扣结构要模具结构上是否也能利用斜顶实现？

是的，谢谢捧场！

只看该作者 · 发表于 2004-6-19 00:25:14

R&D wrote:

圆形按键建议作成这样。

受教了，多谢兄台指点

用在下一个产品上了

只看该作者 · 发表于 2004-6-19 13:06:13

精华中的精华
我以前搞模具现在搞工艺
对结构设计不是很了解
这篇帖子让我获益非浅
谢谢了

只看该作者 · 发表于 2004-6-19 16:50:29

奥科U盘：

   我觉得吊绳设计在主体上的款式比
在小盖上的好。

只看该作者 · 发表于 2004-6-19 17:45:00

  拔模角問題﹕

在咬花之前﹐拔模角為多大﹐才不會拉模﹐請大家PP。

只看该作者 · 发表于 2004-7-31 10:46:34

支持,頂上去...

只看该作者 · 发表于 2004-8-2 09:47:52

好贴，不过现实中遇到的问题其实很多，不过这也靠经验的积累才行，细阅各位大大们的贴后，收益不浅啊!!!大家顶住，不要让它沉了！！谢谢各位

只看该作者 · 发表于 2004-8-2 12:05:53

tks for your share.

只看该作者 · 发表于 2004-8-3 17:59:21

圖所示為一圓形上下蓋的配合，聯接采用上下卡扣(上下蓋均用強脫模形式).將設計送去做模時，上下蓋扣位滿環。問題：A>第一次試模時，上下蓋配合太松：后來便出改模資料請模具毛制造商進行修模處理。B>在單邊加扣位膠20條后進行第二次試模，結果太緊。
下蓋A尺寸多0.2mm的膠位最后所產生的影響：重新做Cavity或是將下蓋前模的扣台階打掉重新電火花,但其造價差不多是一套模具費(因為上蓋是透明蓋對透明渡要求嚴格，故不能將其作為考慮修模的對象。只能修改下蓋,然而0.2mm的凹槽也不可能燒得到焊)
教訓：其實這一案例并不是模具廠商的原因﹔而是結構設計問題：1)如果是將上蓋設計成段點扣位，可以避免﹔2)如果能將下蓋的扣位余量留到，可以避免。整環扣位本來就很難控制松緊度

望班竹加分鼓勵下后進!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

只看该作者 · 发表于 2004-8-3 19:08:06

我们厂的改模次数太多，搞得模具厂对我们很不耐烦，请问，你们一般改模几次？

【原创】【资料】【建议】结构实例分析！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源