破衣、油鸡、卡铁：NB的话就用真本事出来吼

刚刚看了版块儿里面的两个帖子，深有感慨！
整个世界早处于核子时代了，想不到火药味儿咋就还这么浓，再次为中国人的落后土装备ing
虽然说不会侮辱别人会被别人侮辱为没读过书之嫌，不过再怎么说兄弟们多少都享受过几天高等教育的吧？
都老大不小了，为鬼佬用来盘剥第三世界的几个均不完美的软件争得不可开交，不觉得面“红”耳“耻”吗？

何苦呢？对于这些公司来说，“天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往”，我们又何必非要逼别人为“琵琶女”呢。
最好呢，是弟兄们个个练就一手绝活，内外双修，让鬼佬为我人作嫁，炎黄子孙在重重技术围堵之下扶摇直上才是王道

吼吼，收下龙门阵不提，俺跑来发这个帖子希望大家多多真诚沟通，在交流或交锋中共同提高、共同成长
言归正传：
在UG、CATIA、Pro/E（或是其它的什么也好）CAD软件之中
1、您最衷情于哪个？用得最多的是哪个？最得以应手的又是哪个？
2、您觉得自己最衷情的软件优势在什么地方（汉语言是最精辟的，建议大家充分发挥这一优势）？
3、您觉得哪些功能自己所衷情的软件能够较其它软件更轻易地实现？


兄弟们多数都是从事技术工作的吧？当然更从专业专职的角度出来吼
再次申明：NB的话就用真本事出来吼！ 我们不吼市场、不吼客户群体，我们只吼技术！

[ 本帖最后由 近猪者痴 于 2005-11-13 11:49 编辑 ]

原帖由 桃花源小妖 于 2005-10-4 10:27 发表
如果把这三个软件学完
估计也没精力玩专业了
每一个都是深不可测啊

原帖：https://www.icax.org/viewthread.php?tid=214867

原帖由 richmond79 于 2005-6-16 10:08 发表
要吃米饭.就种稻谷．
行行都会出壮元．
用什么有关系吗？
为什么要放弃？放弃的理由就是你不需要它了．
正如恋爱．当你发现在另一个更合适你的，你就会放弃原来的．
结果会如何．一言难尽．返正不好就是 ...

原帖：https://www.icax.org/viewthread.php?tid=164156

诚如斯言！

俺村条件不赖！！
穿衣基本靠纺，吃饭基本靠党，致富基本靠抢，娶妻基本靠想；
交通基本靠走，取暖基本靠抖，治安基本靠狗，通讯基本靠吼！吼！！吼 ！！！

ps：都21世纪了，相信大家早已是四有新人（失败，俺还一“三无”人员呢）
       请用文明用语吼
       为了彰显您所推崇软件的NB性，一定要用真本事吼，最好一吼吼出真本事！
       再次提醒大家，千万别再象小p孩骂街那样一不小心就把自己的劣根性给吼出来，那可就糗大喽

没人来，俺自己顶先：
2D，AutoCAD2.6俺都用过；3D，俺一直用Pro/E
刚开始用SolidWork9X的时候觉得好神奇，后来试过SW2005，感觉2D实在是太凌乱了些
接触SolidEdgeV17也有好一阵子了，觉得钣金建模虽然没有Pro/E功能那么强大，但基础功能较之Pro/E相当易用
不过，俺一直衷情于Pro/E，所以，有时候觉得SW、SE不好用，应该在一定程度上是习惯左右了的
UG等其它软件不曾用过，也就无从比较

看看俺滴标称仅为“1”的技术含量，也许您会明白一些吧，之所以一直衷情Pro/E，是因为俺Pro/E一直还没用好

[ 本帖最后由 近猪者痴 于 2005-11-13 12:44 编辑 ]

支持ug

偶认为，CAD软件最重要还是画图效率.现在每个软件基本的功能都差不多的，看效率了，SW这方面效率就高很多.

朋友你是打工的不了解,但做为老板来说.速度就是时间,时间就是金钱.只有抢先一步,才能赚的更多.

那我觉得CAXA效率 还高呢      ，比SW，UG高的多。CAXA做通用机械足够了。

最好的是CATIA,其次是UG,再其次是pro/e,在是solidorks,知到了吧?

CAD有2大流派，一是PRO/E的参数化，2是以I-deas为首的变量建摸。这2个是最厉害的