关于E7删除问题.

我MCAM  X用过，但时间不长，9。0我用了近2年，以前在公司造型，分模，电极都用MCAM搞，有点累。后来买了CIM E4，那时还没书，只能买V12的书看造型，MCAM书里的线框转了IGS在V12里练，会了E后，MCAM我就基本上不用了，因为同时会CIM和MCAM的人，都会毫不犹豫的选择CIM，这就是软件的优势！！但我始终在关注着MCAM的发展，X版出来时，我也在第一时间装上了，开始确实给人眼前一亮的感觉，但用了一段时间以后，发现造型方面改进不是很多，编程也是沿用了以前的风格，因为我的重心在E上，没深入的学习，所以用惯了9。0的我有些不习惯。楼主可以说我不懂MCAM，但说CIM不如MCAM，我决不苟同！！！！！

有讨论才会比较. 才更能激发各人的想法. 吵了这么久.没用.拿个图大家试试看吧.以实际操作写程序.做做看.
铜极吗.我都不会用mc做.用solidwork做得多.想想对比吗,sw是会比较好得没话说. 但mc的程序刀路实际在mc版是改进了许多.连绘曲面都也改进好多.因有些工件在加工的时候需要补面来做.这一点mcX版应该还可以吧.其实刀路走法都一样的吗. mc 在出铜极的图纸会快一点.(但要结合sw)  主要是要在计算快.刀路的走法多样.不过切.这才是好吗.(有兴趣做做看下图)

重发过 不好意思.E7版的图

原帖由 sqx485 于 2005-11-20 17:04 发表
高手不玩模拟，玩模拟，速度不会比MC慢。
真的不玩模拟???    做简单的或许可以.但复杂的东西.有几个人会不模拟直接上机???那...那些不是高手的.不就完蛋了.  
讲一个事实的经历. 本厂就招了一个高手(他自己说的 ...

在一线编程，快2年没做了。

很荣幸的告诉你，在我公司现在编程的2个家伙，从来不模拟。我也从来讨厌他们去模拟。看到工件在模拟，我只有一个感觉：这家伙在捣浆糊。上海这边说开小差，怠工为捣浆糊。

可能我没用过MC，我没发言权。在cimatron ，IT我从事3年以上，有些发言权。E版本现在还在让他们琢磨阶段，也没发言权

但就IT版本而言，你说要模拟，对我以及我公司而言，是个新闻。

IT版本，不管多大的模仁。开粗、中刀然后光刀，我们的工程师，会在程式计算完毕后，看下关键部位的
刀轨 。。

什么是刀轨，不用我解释了吧？

2个编程师父，3台机器。大模仁计算消耗点时间，可以拆拆电极之类。
计算完毕， 看下 刀轨，有问题直接检查。

我从来不争论软件高低。对我来说，生产力才是最重要的。现有条件下，再熟悉的软件，再切合实际的工组流程。如此而已。

至于试做档案，上传图形，说实话太繁琐，有些何况我也不会。抓图之类的我从没碰过。我只从公司现场的实际反应出发。来此地沟通。

我公司在上海，有机会可以当面看看也说不定。

“高手从来不模拟”，这句话我还是坚持。或许大家理解不同。但我还是认为：你要模拟干什么。对于一个资深工程师而言。

[ 本帖最后由 kkean 于 2005-12-7 23:13 编辑 ]

我顶.

支持楼上的,说得对,我也是玩CIM 的,我有感触

兩 樣都好用。。不過我還是選CIM。E

我顶！还是MCAM好啊！