CATIA到底是好在那里啊?

只看该作者 · 发表于 2006-1-12 14:04:26

还没有下下来，期待中

只看该作者 · 发表于 2006-1-12 16:26:03

据我所知，汽车厂用的比较多

只看该作者 · 发表于 2006-1-12 18:12:24

是一个非常强大的软件.

只看该作者 · 发表于 2006-1-12 18:59:56

我以前用PROE做抄数,用CATIA后发现它曲面造型如此强大,特别是汽车A面模块建面特快.但要改变PROE先架线再作面建模思路.没发现它独特的一面是感觉不出,我对CATIA可以搞定,PROE也可以搞定这位同仁的说法不对,只不过你没做过汽车A级曲面的外观件设计.软件好与不好,看你是做哪方面设计,做家电设计PROE足够,搞汽车PROE是没市场.

[ 本帖最后由 wjyan 于 2006-1-12 19:16 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-1-13 08:54:17

回复wjyan：
PROE普通模块无法完成高阶曲面，这是事实，PROE的高阶曲面模块是ICEM和CDRS，这个很多前辈高手早有论述于ICAX论坛。
CATIA我现在一直使用，PROE已经早就不用了，我的确是搞家电的，不懂汽车。但我知道CATIA的普通模块和PROE一样，也是无法搞高阶曲面。
此谓：彼此彼此！

只看该作者 · 发表于 2006-1-13 09:33:32

CATIA在普通模块里也比較自由，PRO/E相對束縛的太多！

只看该作者 · 发表于 2006-1-13 19:31:56

1、CATIA是变量化设计软件，PRO/E是参数化的
简单点说就是草图里PRO/E需要全约束、CATIA不需要。
那么CATIA软件的模型可设计性就会远远高于PRO/E
2、基于”表达式“的变量化知识工程是CATIA精华所在
简单点说CATIA软件的设计变更、修正性能就相当完美
3、复杂曲面功能完备，几乎你想得到就能做得到

我们的苍蝇拍是用来拍苍蝇的，而高射炮往往用来打飞机
量体裁衣，复杂的东西一来就是CATIA的天下

只看该作者 · 发表于 2006-1-16 14:57:04

对好在价格比较贵

只看该作者 · 发表于 2006-1-16 15:01:01

个人觉得有点难不好学

只看该作者 · 发表于 2006-1-16 22:53:56

不错，很喜欢catia的界面风格和易于修改的特性