CATIA到底是好在那里啊?

只看该作者 · 发表于 2006-2-18 17:13:18

没ug稳定

只看该作者 · 发表于 2006-2-20 09:14:03

原帖由 loyset 于 2006-2-17 17:46 发表
catia的实体功能实在一般,不能阵列和镜像曲面特征.

二点都不对吧。讲话要客观！

只看该作者 · 发表于 2006-2-22 11:17:22

原帖由 uplight 于 2006-1-13 00:54 发表
回复wjyan：
PROE普通模块无法完成高阶曲面，这是事实，PROE的高阶曲面模块是ICEM和CDRS，这个很多前辈高手早有论述于ICAX论坛。
CATIA我现在一直使用，PROE已经早就不用了，我的确是搞家电的，不懂汽车。但我知 ...

谁说的？
你恐怕不知道的东西太多了！

[ 本帖最后由真与真空于 2006-2-22 03:18 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-2-22 11:28:04

原帖由 真与真空 于 2006-2-22 11:17 发表

谁说的？
你恐怕不知道的东西太多了！

有话明说，有理明论！

话说半句，何益？

只看该作者 · 发表于 2006-2-28 09:01:57

不管哪个好哪个不好,学着玩玩

只看该作者 · 发表于 2006-3-5 21:57:08

42楼的,你caita界面的字体很好看啊

我界面的字体不看,怎么设置的?

只看该作者 · 发表于 2006-3-6 01:16:35

原帖由 happy7705 于 2006-2-10 14:44 发表
如果都是从头开始，如果都有相同的学习气愤，catia是最好学的，ug其次，proe最难。但是现在国内的学习气愤来说显然是倒过来的，所以才会让catia这么没有市场。
对电脑的性能来说p41.6Hz，256的内存就可以了，这样 ...

不赞成。

只看该作者 · 发表于 2006-3-8 18:09:35

俺还没接触过,看来要去弄这个新东西,要不又要落伍啦!

只看该作者 · 发表于 2006-3-9 08:36:58

catia无法实体折弯，更不要说象破衣的雕刻一样随心所欲的变换实体。

但catia有自己的长处，分析和模拟就很好，比破衣强很多。

只看该作者 · 发表于 2006-3-9 09:22:54

我是先学WS，后学catia，原因是汽车这个圈里，catia是主流，所以学好catia才是硬道理。
一句话：学了要有人用才行！

CATIA到底是好在那里啊?

本帖子中包含更多资源