Proe挑战赛第五题----桌上摆球(公布答案及评分标准)

原帖由 lizq 于 2005-12-27 17:02 发表


其实，我想了很长时间，只是确实不会搜索这个功能，这回和斑竹学到一手，我很高兴！
我只是用参数名试探的方法，猜测到这个参数，搜索太好了！说声谢谢！

很不好意思的是我搞了个大家全军覆没。我本以为这个问题大家会很容易去想到，实在没估计到兄弟们都被经验约束住了思想。只有cboye兄弟和diyang兄弟向这个方向努力了，但还是差一步才到最后答案----虽然用两个参数，一个参数用来设关系，一个参数用于隐藏关系也可以解决，但不是理想的方式。

这里的人，主要是为了学到知识！

评完。考虑到“填充阵列不能使用关系式”的经验给大家带来的影响，给分标准在原标准上放松。

我有考虑临界问题阿不过我

真是惭愧啊！
我没话说了。

原帖由 袖珍天使 于 2005-12-27 17:24 发表
评完。考虑到“填充阵列不能使用关系式”的经验给大家带来的影响，给分标准在原标准上放松。

那么接着问题又有了，既然能搜索到填充阵列中隐藏的参数，那么填充类型是否也能作为参数进行参数化？我还没找到！！哈！我是一个钻角尖的人！

原帖由 lizq 于 2005-12-27 22:06 发表



那么接着问题又有了，既然能搜索到填充阵列中隐藏的参数，那么填充类型是否也能作为参数进行参数化？我还没找到！！哈！我是一个钻角尖的人！

本题有两个扩充，一是填充类型的选择，一是最终小球的个数。这两个都不是可以简单解决的，也是我给1.5小时期望大家能提出解法的，也是不列入评分内容的（如果有人做出来当然会有另外的加分）。

如何搞，请大家继续考虑吧。提出简单洁解法的可申请加分。

这个题目很有意思，想用2001来做，想破头都没想到好方法。

天使版大，我上传的答案的PRT里有处理临界问题，只不过方法有误。教程WORD是草稿，网页格式是正文 。我只想说清一下，不是针对分数而言的，我们学到东西才是最重要的。老大太忙就不用回了，万分

没人发现，我是直接引用边界的，但却为什么可以避开边界临界点呢？
看看3.0的吧，直接了当