Pro/E参数应用之程序拷贝

这个看起来头疼，其实一点都不头疼。
只是参照的丢失，他要，你就给他。

线条弄好，你不用费心的定制了，看看，什么都好了。就是出错的，也用不了多少功夫。

一个序列必须完成，不然前面功夫白费
明天继续88

圣诞节还要加班啊，好晕。看看今天怎么开始吧。

[ 本帖最后由 z2000yufei 于 2005-12-25 10:11 编辑 ]

昨天我说一个序列必须完成，不然功夫白费。
不过，如果你保存了，总会有一些好处。我们注意的是按照顺序做，毕竟有父子关系的父参照绝大多数在前面（个别会出现在后面）

只是进到草绘，没有修改，就是已经改好的。再改一个刀路，就全部出现了。所以并不是所有的出错的都必须一步一步走过。

第一个op在修改两个序列之后就全部好了。当然我们必须play path确认准确无误。

第一次没有成功，每个用play path检查（也可以批量的），发现此处问题，原来新的比老的多一个槽。

出乎意料，一路resume到底，竟然全部成功。小心不要高兴得太早，记得用play path检查哦

[ 本帖最后由 z2000yufei 于 2005-12-25 10:39 编辑 ]

特别是用轨迹的序列。如果是参照原part基本上会有参照丢失。
既然工艺一样，也就按照原来的序列方式进行。省很多功夫。
留心提示里面的内容。

唯一需要我动手的是指定哪个面，然后就好了。甚至我都没有打开过参数表。
如果你从你不放心的地方拿来的程序，用拷贝你会心惊胆颤的吧。

很多人都讨厌改这个改那个，麻烦。可是你不改，会发生让你后悔的错误。
幸亏我细心，中间有突台的，可是这把刀好像没有看见。

[ 本帖最后由 z2000yufei 于 2005-12-25 10:54 编辑 ]