Pro/E参数应用之程序拷贝

偶的方法和版主类似，也经常在用，刀路编好了，造型的过来说！（产品的特殊性，偶的外协单位经常修改造型），又改了几处，呵呵，用PRO /NC这点就比较爽

[ 本帖最后由 yyong 于 2005-12-26 09:16 编辑 ]

原帖由 xiamen_guo 于 2005-12-26 08:26 发表

这种方法我自己在实际工作中用过，可能和楼主的大同小异，我觉得这应该不是程序的拷贝，而应该是替换part，在用这个方法的时候，有一个问题就是参照失败，在解决失败的过程是一个很痛苦的过程，而且要非常的细心 ...

方法只是一种手段，如果只是没有熟悉就放弃是不值得的。
在你对于体积块的trim，删除trim,你到序列下面，编辑体积块，重新trim.体积块没有问题只用更新。我强调的是原模型的参照合理准确。
如果你对这个方法很熟悉，至少说明你已经习惯了破译的参数原理。如果反之，需要上点理论课程，哈哈。

[ 本帖最后由 z2000yufei 于 2005-12-26 10:15 编辑 ]

原帖由 z2000yufei 于 2005-12-26 09:21 发表

方法只是一种手段，如果只是没有熟悉就放弃是不值得的。
在你对于体积块的trim，删除trim,你到序列下面，编辑体积块，重新trim.体积块没有问题只用更新。我强调的是原模型的参照合理准确。
如果你对这个方法很 ...

你说的是，我确实是应该加强一下理论

我从小就比别人笨，于是问几个笨笨的问题

版主所言即是： 用一个有相似加工工艺的prt 来替换 原来加工中的prt 吗?

我们这这边也是经常更改模具，cad更新prt后，我将新的prt 替换掉旧的prt 然后逐个ncseq 重新生成吗？

体积块， 轨迹一般都会失败，我做的没几个可以自动能重新生成好的，又是为什么呢？

[ 本帖最后由 pengming1977 于 2005-12-27 09:29 编辑 ]

你看见我11楼写了什么了吗？

写得好！谢谢！

老大，要不要受徒弟，，。

在程序拷贝出现的修改中，和正常的修改中出现的参照面，我们明明发现了没有子关系，去不能删除，因为程序也会一起删除。本人只有愚见，想先听听大家的意思。看看有没有好的办法，或者这确实是破译的缺点。

在造型状态下，野火和以前有一点很不同的就是多出来很多参照特征。其实在Ptc的官方教程里面，这也是单独的一块，有它的优点，但很多人很不习惯。
同样，加工状态下，多出来的这些面是我们不愿意见到的，他们不景影响我们的操作，也会让模型树多出来一截。
我个人的意见就是我们除了初始OP用一个REtract面，其他的除非需要不然就不要添加，不要随意的使用Along Z，在用HEight的时候，用MAKE DATUMN 也应该不要那么冲动。

如果我们需要精简，或者想去除多出来的，怎么办呢？有人顶吗？