纵观所有CAM软件，CIMATRON最强

说ugs 公司不争气倒是真的，ug的3,4版本就没有一个是稳定的，想当初用16，17，18版的时候都可以排胸脯说不用模拟都行，现在的版本真是郁闷呀，看看功能不错，就是不敢用，就怕出事。

用CIMATRON加工模拟后的工件可以旋转看哪些地方到数哪些地方没有，UG你能看得到吗？而且CIMATRON可以不用模具拟过程可以直接看结果，UG你又能行吗？

原帖由 ljx695 于 2006-1-14 15:08 发表
用CIMATRON加工模拟后的工件可以旋转看哪些地方到数哪些地方没有，UG你能看得到吗？而且CIMATRON可以不用模具拟过程可以直接看结果，UG你又能行吗？

[ 本帖最后由 lys721110 于 2006-1-14 15:27 编辑 ]

看来又要比一下了

还有，不过得先解决上面的问题

我觉的不管是mc,  ug,  cimt或者别的软件都有各自的特点和价值，您自己用mc,  ug,  cimt用这些做不到的无法实现的别人一直在用而且没有什么问题！编程真的有点水平的谁会去做好刀路每个都模拟哪！高手如去，不敢妄言，

[ 本帖最后由 kgdidt 于 2006-1-14 16:20 编辑 ]

LZ觉的CIM好那你就用它好了，没人强迫你用UG，UG好不好不是你说了算了，我们觉的好就行了，顺便问你下你用UG多少年了？？？？？？？？？？

[ 本帖最后由 ylhtiger 于 2006-1-14 17:28 编辑 ]

如果只有CAM行
CAD不行還是非常的給他不方便
現在的趨勢不是單一強就好
而是整合大部分的應用 CAD-CAE-CAM呈現一個金三角關係
試想在cam作業中出了一點問題想要修改圖面直接使用強大的cad功能來修改會流暢的多了
檔案不用在丟來丟去.
具參數化,也可以不用參數化.
做個面不用在輔助線一大堆 等等.........之類.
目前知道cam很強的CIMATRON  POWERMILL  都有這樣的問題.
當然還要看你們的作業流程是怎樣來用哪一套軟體.
贊成嗎?