请破衣们不要再把PROE跟UG，CATIA比较了

只看该作者 · 发表于 2006-3-4 12:43:59

自己用用就知道了，PROE和UG CATIA简直就不是一个档次的，有什么好比的。PROE简直就是一垃圾。

只看该作者 · 发表于 2006-3-7 15:43:29

没有什么好比的就是一个运用软件而已
这只是工具没有什么

只看该作者 · 发表于 2006-3-7 16:44:59

我认为哪个用的熟哪个就好用

只看该作者 · 发表于 2006-3-7 16:49:26

發現批評樓主的人都沒看懂樓主的標題：不要拿PROE和UG CATIA比！
明白嗎，用過就知道UG CATIA的功能是很強大！！樓主的意思竟讓一些無知小輩這樣曲解，還用PROE 呢！！

只看该作者 · 发表于 2006-3-7 17:19:03

原帖由 lsxlsx 于 2006-2-20 10:08 发表
是啊，不要再比较了！UG、CATIA的建模思想已经落后了！不过要用PROE的话，你可要够明哦！
否则学不好可不能怪软件哦！

ＰＲＯ／Ｅ就是垃圾

只看该作者 · 发表于 2006-3-8 10:41:54

原帖由 tellmezj 于 2006-3-4 12:43 发表
自己用用就知道了，PROE和UG CATIA简直就不是一个档次的，有什么好比的。PROE简直就是一垃圾。

PROE是垃圾,那开发这些软件的地些工程师算什么?你呢?

只看该作者 · 发表于 2006-3-8 12:37:20

有人在放屁!

只看该作者 · 发表于 2006-3-8 22:35:39

楼主讲得没错

只看该作者 · 发表于 2006-3-9 12:31:40

pro/e的好处在于修改比较方便，另外曲面操作也比较简单
要说功能上面还是ＵＧ．ＣＡＴＩＡ比较强

只看该作者 · 发表于 2006-3-23 17:40:17

搞不懂，比较就是吵架可是？谁习惯用什么就用什么呗！我在中国高校毕业生就业服务信息网查过Ｎ多招聘，居然要求最多的是ＡＵＴＯＣＡＤ，其次是ＰＲＯ／Ｅ，ＳＷ的很少，ＵＧ则仅有一两个．估计ＵＧ比较高端吧，而ＳＷ在国外是有很多用户的，这在中国似乎不太一样．

完全的口水战