针对（ALIAS建模的理论文章），引发一个问题

我详细看了这篇文章，但我始终有一个问题不明白，为什么prototype（建模）阶段，要先用alias先建3D—model，然后再导入到UG中，这样做有什么好处么？
1 .可不可直接用UG建模？
2. 先用ALIAS建模，有什么好处？
    是建模快么，能快速表达设计意图，（这比较符合工业设计师的胃口,)还是它的功
能更强大，比如说草绘功能，渲染功能，用这个软件建立的模型在外观评审上更符合实际的效果？
3. 可不可以直接用ALIAS建的模型，直接用于加工（CNC_)?
   那不是可以不用输入到UG里面了么？

alias 是用来做A面的，A面冻结后再导入UG或其它CAD软件中做B面结构

理论上可以用任何一个主流软件从头做到尾，但实际上软件各有所长，所以要在不同的阶段选择合适的软件

其实我也是在网上知道这个软件的。但我们公司从工业设计工程师那里的是用PHOTOSHOP制做的效果图，我们在此基础上用PROE做3D，要评审的，如果用PROE做3D，用曲面建模命令建产品的外皮，要2－3周，如果评审通通不过，还要用PROE做一遍3D。时间都浪费了。是不是用alias会建模比较快一点

请daniel_pan (版主) 帮助解释一下

高手请了

为什么要重做一遍,不能修改吗?

alias的确会快很多，修改、推敲形态都比较方便。

虽然目前国内在小产品、家电领域，使用proe从事工业设计方面的工作比较普遍。但是从正规的流程，以及在一些表面形态比较复杂的领域（比如汽车、珠宝等），Proe从来就不是可选择的软件。

时间也是个问题，2、3周时间足够建一个完整的车身外饰供评审了

汽车飞机设计老大CATIA又干啥用？A面最早是CATIA定义出来。

[ 本帖最后由 wjyanja 于 2006-2-26 18:29 编辑 ]

catia的曲面设计能力的确很强大，现在v5在相关模块下也能很好的完成A级曲面的建构。但是在工业设计领域catia表现的还不是很成功。这既有软件性能的原因，也有既有思路的关系。

我认为ALIAS曲面没几个命令