我用MC之二次开粗.大家觉得有用顶一下

只看该作者 · 发表于 2006-2-28 22:32:53

应该比CIM IT好多了。

只看该作者 · 发表于 2006-3-1 09:50:56

原帖由 HEENDA 于 2006-2-28 09:39 发表

AIREN兄有何高见!请指导.

高见倒没有。。

实话说。。MC的二粗实在不敢恭维。。。怎么说都是cam中较差的一类。。

大多数人使用MC二粗是不靠软件的特定功能去做的。。而是凭经验，，框选区域来二粗的。。效率要原比软件的那个烂功能高的多。

就搂住这个范例本不应该哪来做二粗的示范。。。会晕死人的。。。一看就是乱做的程序。。

个人认为没一点可取之处。。

只看该作者 · 发表于 2006-3-1 23:25:13

我用了五年的MC了,从当初的mc6.0到现在的mc10.做为一个编程员.大家都知道MC的缺点,不智能化.最大优点就是自由.当编玩具模的时候特别的累,有时候用经验去选取范围就太那个了.所以就用二粗了,提刀虽然多,但是UG,CIM的也不会比它的少,大家都去用一下就知道,POWERMILL的我就很喜欢,刀路重排和编辑好强大.而且安全.但2D好不爽.MC用了二次开粗,三次开粗之后,你会觉得不会这么头疼了.

只看该作者 · 发表于 2006-3-2 00:24:46

听说MC二次开粗都很危险，请有实际使用的兄弟，
说说经验。。。

只看该作者 · 发表于 2006-3-2 08:10:02

偶只會挖槽,粗加工挖精加工偶爾也挖,徹底搞懂挖槽
建議老大開個MC粗加工挖槽班,老大快開班吧

只看该作者 · 发表于 2006-3-2 08:35:13

[quote]原帖由 airen 于 2006-3-1 09:50 发表

高见倒没有。。

实话说。。MC的二粗实在不敢恭维。。。怎么说都是cam中较差的一类。。

大多数人使用MC二粗是不靠软件的特定功能去做的。。而是凭经验，，框选区域来二粗的。。效率要原比软件的那 ... [/quote

无也讲!

只看该作者 · 发表于 2006-3-2 08:38:09

原帖由 lucell 于 2006-3-1 23:25 发表
我用了五年的MC了,从当初的mc6.0到现在的mc10.做为一个编程员.大家都知道MC的缺点,不智能化.最大优点就是自由.当编玩具模的时候特别的累,有时候用经验去选取范围就太那个了.所以就用二粗了,提刀虽然多,但是UG,CIM ...

这不是说提到多少的问题。。。

你前面的程序是为高速机做得吗？如果是。。那死路一条。。

如果只是一般机床加工。。。你的加工参数就太不符合现实了。。。

探讨技术嘛。。。还是我喜欢直言。。。

见谅

只看该作者 · 发表于 2006-3-2 08:40:34

原帖由 linmaoting 于 2006-3-2 08:10 发表
偶只會挖槽,粗加工挖精加工偶爾也挖,徹底搞懂挖槽
建議老大開個MC粗加工挖槽班,老大快開班吧

老大粉忙滴

你来吧!

顶你

只看该作者 · 发表于 2006-3-2 08:43:37

airen兄还依恋着这块土地哦!

只看该作者 · 发表于 2006-3-2 09:31:52

原帖由 HEENDA 于 2006-3-2 08:43 发表
airen兄还依恋着这块土地哦!

他是搞破坏的!不是恋...

我用MC之二次开粗.大家觉得有用顶一下

lucell 兄的的方法 二次开粗提好多刀哦，有没办法解决呀？

lucell 兄的的方法二次开粗提好多刀哦，有没办法解决呀？