我用MC之二次开粗.大家觉得有用顶一下

只看该作者 · 发表于 2006-3-3 17:13:47

我可以大胆的说，用熟了MC以后，就不需要用二次开粗，
因为有经验的人知道开粗后那里余量多。那里少，
大不了，用个区域中光就可以了，
而且开粗百分之九十九只用两种，一个挖槽（包括曲面挖槽），
一个外形，就很好用了，其它都可以在精加工的刀路中完成，

只看该作者 · 发表于 2006-3-3 23:54:02

大顶

只看该作者 · 发表于 2006-3-4 10:40:58

原帖由 13077442270 于 2006-3-3 09:13 发表
我可以大胆的说，用熟了MC以后，就不需要用二次开粗，
因为有经验的人知道开粗后那里余量多。那里少，
大不了，用个区域中光就可以了，
而且开粗百分之九十九只用两种，一个挖槽（包括曲面挖槽），
一个外形， ...

两刀就没有问题，有第三，四刀就头痛。。。
务实点吧。

只看该作者 · 发表于 2006-3-8 20:39:33

有好的方法不去用就是傻.
另 AIREN的说法让我太失望了.不要当别人都是傻瓜.

MC满希望.刀路任我创

只看该作者 · 发表于 2006-3-9 20:32:46

说实话我用了MC五年基本上是没用过二次开粗，一般是凭经验算好深度框选起来，用等高或是挖槽。并且二次开粗算起来特慢，受不了等待。不过现在 HSM 的二次开粗快了几十倍。所有大家还是感快用 HSM 。

只看该作者 · 发表于 2006-3-9 20:58:01

很少用二粗,一般就麻烦一下自己.开粗没有到位的用小刀再挖一下.

只看该作者 · 发表于 2006-3-9 21:00:42

不管是 M C 还是PROE/NC 都不是那么理想. UG CIM 没有用过.不敢发言.

只看该作者 · 发表于 2006-3-10 18:02:30

上面的二粗是比较差，水平也有一点的差距`有些不是很复杂的用二粗还是蛮方便的！希望HSM比较好用！

只看该作者 · 发表于 2006-3-10 18:04:59

大厂没人说,小地方不好混.

只看该作者 · 发表于 2006-3-23 12:39:08

我觉得二次开粗太好用了，特别是太多利角的工件。一个字爽。省时，省力