大家能说说PRO/NC环绕加工

这不叫环绕等距,只是类似于环绕等距而已,因为它是投影,所以在直伸的时候就没用了,斜度大的时候就做不出理想的效果了,做后模就会出更大的问题~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我还是不想用

原帖由 2362937 于 2006-3-12 12:18 发表
我还是不想用

要用就等3.0出来在用吧


俺也天天在盼3.0的到来呢,3.0还没这个功能的话俺就不用破衣了,改用UG,在说UG的清角和开粗都好过破衣,算刀路又没UG快,破衣比UG好的就只有二维

原帖由 dong00 于 2006-3-12 12:49 发表




要用就等3.0出来在用吧


俺也天天在盼3.0的到来呢,3.0还没这个功能的话俺就不用破衣了,改用UG,在说UG的清角和开粗都好过破衣,算刀路又没UG快,破衣比UG好的就只有二维

  UG加工是不错,相比ProNC它的优势是平面加工功能,参考刀具清角计算快过ProNC,但别的刀路计算速度不如ProNC快!

原帖由 lgmeng 于 2006-3-12 13:42 发表



  UG加工是不错,相比ProNC它的优势是平面加工功能,参考刀具清角计算快过ProNC,但别的刀路计算速度不如ProNC快!

PRO\NC比UG好的就是不用转图,二维比UG好,其它的没什么好的了,UG比PRO\NC好

的有很多,开粗比UG好,但计算没PE快,UG三维的平行铣计算快过PE,PE没环绕等距,

但PE有投影类似于环绕等距,在不是有直伸的工件和斜度不是太大的话,做得好的

话这个刀路确实比UG要好,清角和UG比的话,那就~~~~~~~~~~差得远了,而且PE很少

人会,想提高自己都难,在加上这个论坛的人用PRO\NC历害的又少,别的论坛就更不

用说了,高手又保守,只会说,不愿意教,给我应像最深的就是去年这里有一个贴是

说轨迹铣怎么斜线进刀的,都给分数限制,这么简单的都这么保守,别的就可想而知了~~~~~~~~~~~~~~UG就不同,不懂的就到UGCAM那里问,很多人都愿意教

这里的高手可能都是自已摸索出来的,因为这方面的书很少,这过程当然很坚辛,很多高手还不能做到把自己辛辛苦苦学到的就这样分享给大家,我不是说他们的不是,比起其他论坛这里已经很好的了,必竟这里执心人还是很多的

没事还是随心所欲的灌灌水来得快活

原帖由 dong00 于 2006-3-12 16:46 发表







PRO\NC比UG好的就是不用转图,二维比UG好,其它的没什么好的了,UG比PRO\NC好

的有很多,开粗比UG好,但计算没PE快,UG三维的平行铣计算快过PE,PE没环绕等距,

但PE有投影类似于环绕等距,在不是有直 ...

软件各有所长,我从来都不否认UG加工功能强大,但和ProNC相比也没你所说的那么好,你说UG强大,你链接这地址看下,然后用UG分别做个开粗刀路和清角刀路,要求开粗刀路不能顶刀,清角刀路能把前一开粗刀具没加工到的地方一次加工到位https://www.icax.org/thread-258142-1-1.html

[ 本帖最后由 lgmeng 于 2006-3-12 19:16 编辑 ]

原帖由 dong00 于 2006-3-12 16:46 发表







...高手又保守,只会说,不愿意教,给我应像最深的就是去年这里有一个贴是

说轨迹铣怎么斜线进刀的,都给分数限制,这么简单的都这么保守,别的就可想而知了~~~~~~~~~~~~~~UG就不同,不懂的就到UGCAM那里问,很多人都愿意教  ...

  这是技术交流论坛而不是学校,任何人都没责任和义务去教别人.很多东西都得靠自己,而不是眼巴巴望别人一步一步教你,给分数限制我觉得很正常,至少你可以争取,天下间那有不劳而获的事呢?
  高手之所以给你保守的感觉通常是那些问题超越了常规功能,试问又有那个高手在面对一个初级入门者知无不言呢?

原帖由 lgmeng 于 2006-3-12 19:12 发表



软件各有所长,我从来都不否认UG加工功能强大,但和ProNC相比也没你所说的那么好,你说UG强大,你链接这地址看下,然后用UG分别做个开粗刀路和清角刀路,要求开粗刀路不能顶刀,清角刀路能把前一开粗刀具没加工到 ...

我上次随便用UG做了一下,也有贴上来,我也不是说破衣怎么怎么不好,UG怎么怎么好,各有各的长处,各有各的短处,针无二头利,只能拿各自的长处来各自的短处,互相作个辅助,在怎么说破衣也占我工作的百份之九十,UG才占百份之十左右,明天我贴个UG开粗刀路的特点上来,破衣是无法做到的,我也不是说破衣怎么样~~~~~~~~~~总的来说以后我还得靠破衣吃饭呢

[ 本帖最后由 dong00 于 2006-3-12 19:50 编辑 ]