再论软件的优劣!欢迎拍砖!

原帖由 liwenjun 于 2006-3-9 18:00 发表
UG中的网格不能设置相切模量，不能设置对齐控制点。现在的功能远不如PROE,CATIT的LOFT不能设置相切模量
,有对齐功能，但边界约束只能找到相切。

UG的网格面所谓的"对齐控制点"与Pro/E不一样.里面有很多选项,只是你没有看到,在下面,有一个"更多"(三角形的下拉框),里面有很多控制选项.

楼主的方法高啊，不过你是否每样都很精通呢，如果精通，请你把经验告诉大家，共同分享！！

QUOTE:
UG的网格面所谓的"对齐控制点"与Pro/E不一样.里面有很多选项,只是你没有看到,在下面,有一个"更多"(三角形的下拉框),里面有很多控制选项.



    那是边界约束，不是对齐选项

楼上的大哥,你这不是网格命令,(呵呵,有误,是网格命令,是NX3.0或是4.0的,我没有看清楚,特此更正,抱歉!)(界面变的不认识了.)是通过曲线命令,即相当于Pro/E中的混合命令.(简单混合),如果要扫描混合或是可变截面扫描,就是UG中的扫描命令.
使用构造选项里面的"使用样条点"即是Pro/E中的控制点的对齐方式.

[ 本帖最后由 kuanghaitao 于 2006-3-10 09:59 编辑 ]

原帖由 zczljsk2 于 2006-3-10 09:24 发表
楼主的方法高啊，不过你是否每样都很精通呢，如果精通，请你把经验告诉大家，共同分享！！

当然不可能每样都精通呀.以前Pro/E造型还挺熟的,现在改用UG了,所以Pro/E有一些生疏.不过,我认为造型思路是相通的,只是操作步骤不一样而已.我现在都是用UG工作了,Pro/E只是作一些辅助性的工作,如碰到倒全圆角的地方,会转到Pro/E中去倒全圆角,还有最重要的一点是,在UG中转出来的二维图都是断断续续的线条,所以我都是在Pro/E中把二维图转出去.在这点上,Pro/E比UG好多了.我没有什么拘束的,哪个更方便就用哪个,这样效率才会快.我SW没有学过,只是自摸门路而已,更谈不上懂.所以我只是用SW有时出出二维图而已,因为SW有时出的二维图比Pro/E更符合中国人的习惯,并且速度要快,而且SW出的图会自带图框,这是我用SW出图最主要的原因,我喜欢特立独行,喜欢个性,呵呵.所以有时用SW的图框来作稍为修改,变成与众不同的图框.至于CAITA,我从不用它工作的.我说过,造型思路都是相通的.我也没有学过CATIA,不过我试着用了一阵子,发现对它很不习惯,特别是那个特征树有时竟然会跟着屏幕的滚动而滚动.还有那个罗盘,一看就不舒服,想旋转一个产品,那个费力呀.唉,不提了,还有更为头疼的是,想画一个曲面必须在WSD和GSD两个模块中劳苦奔波.那个烦和累真说不上来.真不知道波音公司和空中客车公司以及洛克希德马丁公司为什么选上这个软件.总之,我特烦这个软件,可能是我不适合它吧.
重申:我并没有贬低或是夸赞哪个软件,只是在说我的一些用过的心得体会,当然只是片面之词,如有触怒之处,还望原谅!

原帖由 kuanghaitao 于 2006-3-10 10:10 发表

至于CAITA,我从不用它工作的.我说过,造型思路都是相通的.我也没有学过CATIA,不过我试着用了一阵子,发现对它很不习惯,特别是那个特征树有时竟然会跟着屏幕的滚动而滚动.还有那个罗盘,一看就不舒服,想旋转一个产品,那个费力呀.唉,不提了,还有更为头疼的是,想画一个曲面必须在WSD和GSD两个模块中劳苦奔波.那个烦和累真说不上来.

我不能说你说的有什么不对，因为新手接触CATIA时，是这样。

我用CATIA，客观的说：你慢慢、慢慢、慢慢.....去习惯，习惯了就好了。

符合国人习惯的软件，才是好软件。如果说实现现代化就是要全盘西化，那我宁愿不要这个现代化。

QUTOTE:
使用构造选项里面的"使用样条点"即是Pro/E中的控制点的对齐方式.



    不一样，UG中必须是B样条。PROE中没有限制

QUTOTE:
       当然不可能每样都精通呀.以前Pro/E造型还挺熟的,现在改用UG了,所以Pro/E有一些生疏.不过,我认为造型思路是相通的,只是操作步骤不一样而已.我现在都是用UG工作了,Pro/E只是作一些辅助性的工作,如碰到倒全圆角的地方,会转到Pro/E中去倒全圆角,还有最重要的一点是,在UG中转出来的二维图都是断断续续的线条,所以我都是在Pro/E中把二维图转出去.在这点上,Pro/E比UG好多了.我没有什么拘束的,哪个更方便就用哪个,这样效率才会快.我SW没有学过,只是自摸门路而已,更谈不上懂.所以我只是用SW有时出出二维图而已,因为SW有时出的二维图比Pro/E更符合中国人的习惯,并且速度要快,而且SW出的图会自带图框,这是我用SW出图最主要的原因,我喜欢特立独行,喜欢个性,呵呵.所以有时用SW的图框来作稍为修改,变成与众不同的图框.至于CAITA,我从不用它工作的.我说过,造型思路都是相通的.我也没有学过CATIA,不过我试着用了一阵子,发现对它很不习惯,特别是那个特征树有时竟然会跟着屏幕的滚动而滚动.还有那个罗盘,一看就不舒服,想旋转一个产品,那个费力呀.唉,不提了,还有更为头疼的是,想画一个曲面必须在WSD和GSD两个模块中劳苦奔波.那个烦和累真说不上来.真不知道波音公司和空中客车公司以及洛克希德马丁公司为什么选上这个软件.总之,我特烦这个软件,可能是我不适合它吧.
重申:我并没有贬低或是夸赞哪个软件,只是在说我的一些用过的心得体会,当然只是片面之词,如有触怒之处,还望原谅!




      最好在一个软件中进行，转换后会丢数据，且更改后不能连动。