为什么说以sap为代表的erp厂商提供的不能算是真正的PLM

这和非著名相声演员是一个道理。
因为所谓真正的  PLM 公司已经切实感受到竞争压力了。
所以，国内的 PLM 不算真正的 PLM 。sap , oracle , baan 等 erp 公司提供的 plm 也不算真正的 PLM 。
呵呵。

是么？

如果说你是由于观点不同或者自身学术水平不到位而有所不同意见，这倒也没什么。就怕你是由于某些不可告人的目的，明知道自己的观点是错误的还要狡辩抛出一些观点来欺骗客户。这就是其心可诛！

就如同现在闹得沸沸扬扬的欧典地板一样，假的就是假的。可喜的是国内的客户不是可以随便欺骗的。

原帖由 amd 于 2006-3-25 20:47 发表
是么？

如果说你是由于观点不同或者自身学术水平不到位而有所不同意见，这倒也没什么。就怕你是由于某些不可告人的目的，明知道自己的观点是错误的还要狡辩抛出一些观点来欺骗客户。这就是其心可诛！

就如同 ...

是啊。我主动转贴你的大作，帮你宣传呢。你说的确实有道理。

非著名相声演员，让著名相声演员羡慕。
非 “真正 PLM” 的sap为代表的erp厂商提供的 PLM，让“真正 PLM” 感到威胁。

amd 说的有些话相当有道理。
“如果说你是由于观点不同或者自身学术水平不到位而有所不同意见，这倒也没什么。就怕你是由于某些不可告人的目的，明知道自己的观点是错误的还要狡辩抛出一些观点来欺骗客户。这就是其心可诛！”

从下面两篇文章也可以看出一些非“真正 PLM”和“真正 PLM”的明显不同。

PLM 需求调查提纲
https://www.icax.org/thread-221878-1-2.html

产品配置的概念和实际意义  
https://www.icax.org/thread-267371-1-1.html

又，以下是一个几年前的 mySAP PLM 介绍。
https://www.erphome.net/PLM_Concept/content/index.htm
有200多兆数据的资料--市场用的。看看可以有一个初步了解。
一些新的东西还没有包括在内。

[ 本帖最后由 zhizhi 于 2006-4-2 10:02 编辑 ]

更加郁闷，SAP一直就不是PLM，为什么叫不是真正的PLM．