UGNX4都出来了，还是这么烂《把34楼的题目做出来随你们骂》

原帖由 yhzicax 于 2006-4-6 10:51 发表
废话不少。做的没有。

本人不会ug,sw也只是会一点点。说谁强谁弱和我无关，嘿嘿，我不靠这个吃饭：）。走过路过也就顺便看看。不赞成楼主因为一点就否定一个软件（无论是ug真的做不到还是您自己不会），但更看 ...

原帖由 littlefish 于 2006-4-6 23:43 发表

   严重支持小熬浆糊拎壶冲拎壶大侠    04x

     

我倒,拿个石头打赢鸡蛋就说石头有价值,鸡蛋烂!!!
哎,这是人们智商的问题,俺就不说他了!!!

看这里
https://www.icax.org/viewthread. ... 5%B7%D6%CC%E2%C4%BF

关注一下！

版主,楼主,看一下,给我加分,

说这题题简单的人不是UG菜鸟就是少根筋没看全题目意思。

先做出来再说简单不简单不迟。顶面要求是整面。

别的软件做可能比较简单。有专门的功能。用ug做可就有问题。

[ 本帖最后由 kaokaoni 于 2006-4-9 11:35 编辑 ]

805183做的不符题意。人家用16个面表达的信息，你就做了一个面，做面不是这么胡来的，你这样是不讲道理的做法。
正确的做法是从下往上做，顶面最后做，这个题目其他部分是很简单，就是看怎么做顶面的问题。

[ 本帖最后由 kaokaoni 于 2006-4-9 12:10 编辑 ]

原帖由 kaokaoni 于 2006-4-9 12:07 发表
805183做的不符题意。人家用16个面表达的信息，你就做了一个面，做面不是这么胡来的，你这样是不讲道理的做法。
正确的做法是从下往上做，顶面最后做，这个题目其他部分是很简单，就是看怎么做顶面的问题。

你这是什么话,你公司老板叫你做产品,有没有限定你用哪个功能,用几张面来做,那还不如他自己做,假如UG没这个N边命令呢,
我们学的是方法,学的是技巧,学的有创新,不要被软件给糊弄了,限制了.所以学软件不是学一个命令就可以了,而是是综合解决问题的能力.要几个命令那不简单么,就向学数学公式一样是综合运用能力的表现,
假如你要你哪个什么N边或几张面,我分割一下就好了,不过我就看想合并的,没有想分割的(跟分模除外,那是工艺问题).

我想说我全是用你的线框做的.还有什么限制方法和顺序的,就象设计从上到下,下到上或其它方法兼用那有什么关系,否则不是限制人的思维么,创新才是动力好的就要学,这是我的看法!