一晃大学生涯到了终点了.回想起来还挺有滋味的.想起当初的一大堆专课把我累得透不过气来,想起来有点傻,但确定这些课对我后来的学习有了很大的作用,所以,千万不能小看这些专业课.
1,机械制图,这是工科专业的必修课,别看2D绘图落后,那是对你日后的计算机绘声绘图有好大的帮助的.例如用2D出3D这都很考究你的机械识图水平的.
2,公差学,不用我说,大家知,这是做模装配的最基本的知识.谁说要做出精密的模具不要用到他,就算是普通的也要用到.
3,机械设计基础,模具是机械的一个分枝,所以学好它是一个大根本.或许有的人说,模具好像和这没有什么关系吧,这你就错了,正是相反的.举个例子说说吧,你在设计带圆弧抽芯时(是说用摆动机构)时,你不用讲算他的行程吗,这你就要用到四杆机构了.再者,你在统铣模板时,为什么要先做两根工艺销呢,为了定位,这正是机械设计基础的约束,空间的六点定位原则.还有好多,但也只能说一点了.
4.机械制造工艺.虽说加式这东西是活的,书上是死的.但只要你在脑子里有了概念以后,以后的工作就会触类旁通的.最少你知道了有这么一种加工方法,原理是怎样的.这样就比起那么没学过的会强上很多了.
高数,英语,一些其它的课程就要看你的发展方向了. 还有很多,在这里主要是要讲PROE,所以讲不了那么多,不好意思.
说起PROE,现在觉得它太强大了,真心话.有好多人在说他不如UG,CATIA.这类的软件,但你可以知道,这是要看行业的,也要看区域的,在珠三角,PROE可以说是龙头了.
我是什么时候学PROE的呢!到现在也是只有一年多一点.(小鸟一只) 但我自信我是一只羽毛开始丰满的鸟,总会高飞.
开始分享的的经历了,我总结出来,我学PROE有三个阶段.
一、量变的阶段（只是单单有命令数量的变化，而没有本质上的变化），怎么这么说呢？！不知你们有没有发觉，一开始学的时候，整天埋在书里，做实例，照书狂画，学。一放下书，什么都不会，晕。自己可能没发现，但如果你去到外面看到在工作的人是怎么用的话，心里一顿发慌。发现在自己原来是什么都不会。（我是过来人）但不是每个人都有机会在学校期间去外面实习的，尤其上工程部。
二，是从量变的阶段变为质变，到这个阶段，在这个阶段的初期，你会发现自己原来是什么都不会，真正认识了ＰＲＯＥ的表面功能了（因为第三阶段，一体化设计，我现在还无法领悟， 水平不够。我现在就是停留在这个阶段的中期，为什么这么说呢，因为我现在只要看到新一点的知识，我能很快的消化，并不用靠书上了。而论坛是最有用的（ＩＣＡＸ这是我每天的必修课）。在这个阶段，就是质变阶段，从质变上的量变其实比量变阶段上的量变是快多的，因为这时你以基本知道了ＰＲＯＥ是怎样运作的了，学起来也就得心应手了。但，可惜在校生能到这个阶段的，就我们学校而言，几乎寥寥无几。，总结出来是学习的方法不好，跟天负关系不大的。（这对于那么整天怨天尤人的同学敲个警钟。不是你不行，而是你不试）
三，这就是我一直往向的的向，但这非常之难。ＴＯＰ ＤＯＷＮ ＤＥＳＩＧＮ（一体化设计）非常好的一个功能，一个强大的软件就强在这里，这就是我说的软件的内部应用。冰大，我们论坛的管理员，我的偶像，心中ＰＲＯＥ之神，他的理念对我有很大的启发，还有我们论坛的很多大大们，他们都是我学习的对像。由于这个阶段我还没达到，所以只能说这么多。
但学无止境的，没有说达到哪个阶段到头的。所以必须努力。
想起一开始学ＰＲＯＥ时，现在觉得是被ＰＲＯＥ学，而不是用它，但他是每个人的必经阶段。没用搞清命令本身的工作原理就发狂想，拉伸，扫描………………………………就这么简单。（到头来什么都不会），反问你一句，你有去想，为什么有时拉伸到面是会出错、扫描失败、边界混合不成功、抽壳不成功。………………非常之多，可能你都没想。一出错，马上关了，重作，而不是去看看错在哪。或许你说，重作更快，是，这是绝对的。但你下次出一样避免不了出错了。在这里我举几个例吧。
拉伸出错的几个原因（我所知的）。１，在原来的实体中拉伸一个实体，这时有可能会出错。２，拉伸到面时你要看清这是不是一个平面，只有平面才能用这个功能，否则就要用到替换功能了。３，草绘时出现在环路不完事，查了半天不知错在哪。关了，重做。这可能是你在用能过边创建图原的时候，选圆弧时可能是两个重叠的图素，这是你有可能多选了，但你不知，先线也有可能，比较好的作法是，选完如果不行，用动态剪切剪掉，再用线描一次，这也是ＰＲＯＥ烦之处，ＵＧ则不用，但这是ＰＲＯＥ参数化的体现（体现在好修改）。
这界混合是为什么有时选上两个方向时会出错，这是因为如果你两个方向的线架出现在空间的重叠（即是当面做出时会出现干涉），这你就要在先线注意什么地方要分开做。顶，边界是一个非常好用的东西
面偏距为什么会出错，第一种可能，因为在原始面上可能有个小缀面（很小的一个面），当你向下偏移是会出现失败，因为这面面以被相邻面覆盖了，而产生了干涉。还有很多的原因，这都跟命令的数学运算方式有关的。（参数化的体现，而不是ＰＲＯＥ做的不好，是严格）
讲讲分模吧，我知的分模方法有这几种，模具组件的分模法、组件分模法、实体分模法（实在无法分的话，用复面）
一，模具组件的分模方法又分很多种，我在这就说说一两种吧。最原始的复面法，就是林清安老师最常用的那种，其实不用全部复面，只在将碰穿位封上就可。说说为什么可以这样吧，这你就要了解ＰＲＯＥ分模的顺序了（内部的工作次序），１，当你选好分型面，准分模是。他第一步是先将工件从ＷＲＫ里面ＣＵＴ ＯＵＴ出来（这是我在组件分模后有感而发的）。（如图１），你想一下，当一个工件在ＷＲＫ里面ＣＵＴ ＯＵＴ之后，碰穿孔处是不是连在一起的啊，所以，我们只要将其封上就行了，分时选上（可以一次选多个分型面，记住用ＣＴＲＬ）。不是说林清安老师的方法不好，而复面是你必经的阶段。第二种是体积块抽取法（切割法）将镶件之类的东西抽出来，最后只用一个大分型面就能将其分开的方法，对复杂的工件很有效的，这可以看看我以前发的一个视频https://www.icax.org/thread-264261-1-1.html.但这种方法不好用，要你对上下模事先能考虑得
很周到才行
二，组件分模法，很多在ＭＦＧ里分不了的模，在这能搞定，但不是万能的。只是这里比较灵活。体现在在他可以用到零件造型的功能（这是野火就有很大的优势了，０１就
体现不了多大的优势，但如果是老手的话，设了快捷键也差不了多少的）。这种分模方法是ＭＦＧ分模的原始做法，先ＣＵＴ ＯＵＴ再做面剪，用的是面剪实体的功能。所以只
有整个面都复了。也可以像ＭＦＧ的切割法那样用。（会方便很多的）。总之要灵活，才是大根本。
最后说一下分模失败的原因吧，有好多，操作方面的有，少选了面，面做少了，分模面不够ＷＲＫ大。这都是能避免的。但是如果出现在了精度的问题呢。如果你不知，你会
觉得为什么会分不开叫呢。是不是面出错，一看不像，没破面，这时，很有可能是精度问题。这就要经验了。还有，在做分型面的要注意到命令本身存在着精度的误差的。（小插
语，裙边分模面非常好用。而且面顺，有点像ＵＧ的分模，一条ＰＬ线，一个面）。分模不是说分出来就好，要事先考虑到工艺，结构，这才是分模的目的。但在实在想不出是可
以瞎分，分完再看，看完再分，这样你会有进步的。
在这里，我要多谢林清安老师带我入门，特别感谢开思论坛开拓了我的思路。
一只快要飞的肺腑之言，希望对你有用。看了这贴的人，要顶，不要让他沉了，让更多人能分享我的经验，从面借鉴，当一张明镜。
朋友们，我们要团结起来，为中国的工业做一点贡献，谁没有菜鸟的时候，只要大家伸手拉一把就行。你不是在帮他，而是在为我国的发展作贡献。
|
发表于 2006-4-10 01:25:59
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
淘帖
赞一下！
发表于 2006-4-10 09:36:35
