PROE UG SW ACAD比较之求职应用篇

只看该作者 · 发表于 2006-4-11 16:03:47

原帖由 fjp0931 于 2006-4-10 21:27 发表
楼主说的怎么和偶们这里处了CAD外UG和PRO的需求是完全相反的？这可能与我国南方没什么真正的机械工业门类有关，搞个什么玩具小家电那不叫工业，到我国的东方来看看吧。

本人目前就在上海,轻工模具类一样是要求PROE占大多数,不信可以到昆山和上海的现声招聘信息看一下就知道哪个软件多了~

只看该作者 · 发表于 2006-4-11 16:05:30

原帖由 yanjianping 于 2006-4-11 09:14 发表

按照你的逻辑软件的排序应该是这样的了
ACAD>ROE>UG>SW了
你也不要用PROE了,用ACAD得了,你看,多好找工作.

你的理解能力有所欠缺,没看到最后一项是说ACAD与PROE大多数是并列要求吗
建议也不要学什么软件了,回家带带孩子享受天伦之乐吧

只看该作者 · 发表于 2006-4-11 17:48:02

大汗，人怎么可受软件约束！我无论到哪都坚持使用SW，要看你有没有水平了！招聘场里我是没看到过有招SW的，都是破衣油鸡。那又怎么样，这能代表什么。只是普遍的厂里都装了破衣和油鸡而已，我大不了自己带盘装一下就解决了！呵呵！

只看该作者 · 发表于 2006-4-11 18:49:31

了解！！

只看该作者 · 发表于 2006-4-11 19:44:31

原帖由 pwg126 于 2006-4-11 16:05 发表

你的理解能力有所欠缺,没看到最后一项是说ACAD与PROE大多数是并列要求吗
建议也不要学什么软件了,回家带带孩子享受天伦之乐吧

我从PROE2000开始用了,用了两三年,扔了,实在不想它浪费我的生命(要花大把的时间来学习才能精通而不是把时间用来工作,不是浪费生命么?),对PROE谈不上精通,但还是了解的,客观的讲PROE是一个高不成低不就的软件,(综合能力还不错,但没有亮点),SW和UG也不是你想得那么菜,如果你用PROE还用ACAD可以想像水平也不咋样.工程图模块肯定不精的.
主流软件我几乎都学过,但最终选择了SW和PM及CIM,不是因为他们多么强大,而是他们很高效.能满足工作要求,够用就好.

如果你要改学SW,我可以教你,不过要交学费的.

,估计你一个月的工资还不够.

只看该作者 · 发表于 2006-4-11 21:38:22

路过

什么好用

用什么

哈哈哈

幸运的是

偶CAD Pro_E UG都在用

只看该作者 · 发表于 2006-4-11 22:24:39

原帖由 pwg126 于 2006-4-10 10:58 发表
２００６．４．１１日某南方人才网数据
现场招聘信息
ＰＲＯＥ出现９２次
ＵＧ出现１３次
ＡＣＡＤ出现１３６次
ＳＷ出现９次
其中有７次注明ＰＲＯＥ或ＵＧ，ＣＮＣ类出现４次ＵＧ
ＡＣＡＤ与ＰＲＯＥ大多 ...

ＬＥＳＥ一个

只看该作者 · 发表于 2006-4-11 23:22:05

我也帮你顶
我就这样喜欢哈哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

只看该作者 · 发表于 2006-4-11 23:26:45

原帖由 yipianye 于 2006-4-11 17:48 发表
大汗，人怎么可受软件约束！我无论到哪都坚持使用SW，要看你有没有水平了！招聘场里我是没看到过有招SW的，都是破衣油鸡。那又怎么样，这能代表什么。只是普遍的厂里都装了破衣和油鸡而已，我大不了自己带盘装一下 ...

只看该作者 · 发表于 2006-4-12 10:53:31

原帖由 yanjianping 于 2006-4-11 19:44 发表

我从PROE2000开始用了,用了两三年,扔了,实在不想它浪费我的生命(要花大把的时间来学习才能精通而不是把时间用来工作,不是浪费生命么?),对PROE谈不上精通,但还是了解的,客观的讲PROE是一个高不成低不就的软件,(综 ...

正因为你用的时候还是2000版,对野火你不了解,没有实践没有调查就没有发言权,PROE可以说是今非昔比了
对于学SW,可能我一个月工资是不够交你的学费,但本人从来都是自学(暂时也没打算要学SW)~也就不劳你大架了