iCAx开思网

标题: proe3.0和proe2.0变 proe2001啦！ [打印本页]

作者: alfred-yak 时间: 2006-4-10 21:03
标题: proe3.0和proe2.0变 proe2001啦！
第一次登陆此站，第一次发帖子，大家如果觉得好，就要回话呀！
proe1.0发布已有3年，proe2.0发布已有2年，proe3.0已正式发布。但如今还有一大批proe2001使用者，他们很喜欢2001的界面和菜单式的操作方式。proe3.0能模仿2001吗？我已为我的几个朋友模仿了一下，还真有点像。现将经验和大家一起共享。不对之处，敬请多多指教！

作者: alfred-yak 时间: 2006-4-10 21:05
一.proe3.0工作环境的修改。
proe3.0可根据windoes操作系统区域的语言来运行。如你的区域“中文（台湾）”，他就运行繁体语言。我们更可以自己修改proe3.0的运行环境，在proe3.0的安装目录下用记事本打开bin文件夹下的proe1.psf文件，在最后增加一行“ENV=lang=”的环境变量。（简体中文shs，繁体中文cht，英文eng），如增加的是“ENV=lang=cht”（其中ENV为大写字母），代表proe运行语言是中文繁体。更可新建多个不同环境变量的psf，指向桌面快捷方式。

作者: alfred-yak 时间: 2006-4-10 21:08
二，改变系统颜色。
运行proe3.0，在config.pro中新增file_open_default_folder为working_directory。这样以方便保存下面讲到的系统颜色。打开，“视图〉显示设置〉系统颜色”。改变proe3.0的为2001的配置，如下图。在系统颜色对话框中点击“文件〉保存 ”，保存一文件名为“syscol2001.scl”的文件在proe启动目录下（也可为任意目录）。在config.pro中新增system_colors_file选项，指向刚才建立的“syscol2001.scl”文件。

作者: alfred-yak 时间: 2006-4-10 21:11
三.把模型树和层浮动到右边。
在config.pro中增加enable_tree_indep和floating_layer_tree俩项，都改为yes。打开“工具〉定制屏幕”，修改如下图，再把config.win保存到启动目录下。在config.pro中增加reserved_menu_space选项，值为1.3.值得大小可根据右边留给模型树的大小修改。注意：proe2.0层菜单不能浮动的。

作者: alfred-yak 时间: 2006-4-10 21:14
四.增加自定义的“菜单管理器”。
我看到大家的方法是调用继承模式，这里讲一个另外的方法。在proe3.0启动目录下新建一个menu_def.pro文件，用记事本打开，编辑里面的内容。如“@setbutton part Feature-z# #Feature”中“@setbutton”代表增加按钮，“part”代表在part菜单栏下，“Feature-z#”代表自定义菜单名，可改为你自己喜欢的名字（中文的也可），“#Feature”代表调用的下级菜单栏或proe中的命令，也可以为makey快键，在makey键前要加“%”。后付零件模式下一个本人定义的menu_def.pro文件，大家可在后面再增加组件模式，模具模式等的按键。有了“菜单管理器”管你命令变不变灰，照样给我楸出来。

作者: alfred-yak 时间: 2006-4-10 21:16
五.你还可更改更多的config.pro选项，使其更像老版的proe2001，大家自己去找找，如new_parameter_ui，new_relation_ui等等。
付本人的“syscol2001.scl”文件和“menu_def.pro”文件。

作者: gglinger 时间: 2006-4-10 21:26
为什么那么多人用2001?

简单了.那是因为他们没那个能力去适应新产品咯..我常常看到: 啊,又有新版了,旧的没学好,新的又来,真累.

其实这样很好啊..那说明大不份人的智力不怎么样..所以才适应不了社会的进步.

作者: carterlee 时间: 2006-4-10 21:33
新品出得太快也不是太好啊，

作者: 三笑 时间: 2006-4-10 21:34

原帖由 gglinger 于 2006-4-10 21:26 发表
为什么那么多人用2001?

简单了.那是因为他们没那个能力去适应新产品咯..我常常看到: 啊,又有新版了,旧的没学好,新的又来,真累.

其实这样很好啊..那说明大不份人的智力不怎么样..所以才适应不了社会的进步.

大哥，很多人出来要混饭吃的，又有多少人有那么多精力放在适应新版上？

作者: hmeidao 时间: 2006-4-10 22:28
俺单位现在就一直在用proe2001,因为他的平台proe/intralink也在用.大公司一般想换不是那么容易的.

作者: turtle 时间: 2006-4-10 23:12

原帖由 gglinger 于 2006-4-10 13:26 发表
为什么那么多人用2001?

简单了.那是因为他们没那个能力去适应新产品咯..我常常看到: 啊,又有新版了,旧的没学好,新的又来,真累.

其实这样很好啊..那说明大不份人的智力不怎么样..所以才适应不了社会的进步.

其实这是一个不对的看法，一个版本用熟了，用什么版本都不成问题，只是刚开始有点不适应而已。

但问题是现在好多公司都是用旧版本。Pro/E那么贵，出一个就买一个，不现实。就野火2.0就有10来个版本

来一个，你就删一个，再装一个？？？？？？

我看电脑也受不了你了

[ 本帖最后由 turtle 于 2006-4-10 15:14 编辑 ]

作者: wehoo 时间: 2006-4-11 00:18

原帖由 gglinger 于 2006-4-10 21:26 发表
为什么那么多人用2001?

简单了.那是因为他们没那个能力去适应新产品咯..我常常看到: 啊,又有新版了,旧的没学好,新的又来,真累.

其实这样很好啊..那说明大不份人的智力不怎么样..所以才适应不了社会的进步.

请先在2.0里面玩玩这个吧!https://www.icax.org/viewthread.php?tid=269272&extra=page%3D&page=1

就知道为什么那么多人用2001?

当然这个还是比较小的,如果要是大的,你转一下或点一下那些线就明白了.

作者: qccc 时间: 2006-4-11 06:45

原帖由 gglinger 于 2006-4-10 13:26 发表
为什么那么多人用2001?

简单了.那是因为他们没那个能力去适应新产品咯..我常常看到: 啊,又有新版了,旧的没学好,新的又来,真累.

其实这样很好啊..那说明大不份人的智力不怎么样..所以才适应不了社会的进步.

为了照顾下游客户，你不用老版行吗？

作者: yh369 时间: 2006-4-11 11:36
只要能做出东西，无所谓什么版本

作者: gobetter 时间: 2006-4-11 12:57
我是先学的野火，后来被迫学的2001，但现在比较一下看来，还是觉得2001好用
比较一下，
其一是预选加亮，小零件也就罢了，体积大一些的组装图，鼠标晃一下就要半天－－我的配置可不算太低哦，3.0G＊512M＊128M－－而如果取消了预选加亮，很多时候就只能凭运气来选择特征了

其二是先选面后操作，拷面替换等等许多常用的命令都需要多步操作才能完成，在野火的环境下，这些命令连快捷键都没法设，只能在2001里设好后拿到野火里用，极度郁闷

再就是草绘，双击修改尺寸，每次修改屏幕都会缩放，稍微复杂一些的草绘只能用修改尺寸工具来修改

最让人头疼的－－野火的视图操作全靠中键完成，”玩玩“还行，但对于我们这些纯靠它吃饭的人来说可就没那么乐观了，一天八小时下来，食指真的是弯都弯不动了，累

作者: zhudengs 时间: 2006-4-11 16:01
详细！

作者: alfred-yak 时间: 2006-4-11 18:14

请先在2.0里面玩玩这个吧!https://www.icax.org/viewthread. ... =page%3D&page=1

就知道为什么那么多人用2001?

当然这个还是比较小的,如果要是大的,你转一下或点一下那些线就明白了.

你可把模型树和层里面的预选加亮的钩去掉，如果proe2001钩选了模型树和层里面的预选加亮照样也转不动。

作者: uugp 时间: 2006-4-11 21:35
gglinger (助工) 观点有问题,能说出这种论调的可能智力真有问题.

请问:
开奔驰车的对于开普桑车的就能说明其驾驶技术就高了吗?
手写的文章就比打字的文章差了文采吗?

对于版本来说,就是软件的使用者永远落后于软件的开发者.
但对于智者是使用工具(软件)来做想要的东西,而不是反复更换没有根本性变革的工具上,
但如果工具(软件)有了新的突破性改变或者有更好的,智者自然会更换使用.
就象打字代替了书写,但没有非要用P4才能写的文章.

作者: ericp 时间: 2006-4-11 21:39
加个意见

3.0G＊512M＊128M, 简直不值一提，大的装配对内存要求很高，512M是转不动的
预选加亮在零件设计的时候很好用，关掉之后也不会凭运气选，和鼠标所在的位置有关

replace等照样可以做mapkey

很多时候是习惯的问题, 野火还是有很多改进的地方的

作者: chenbo0016 时间: 2006-4-12 16:41
一概都差不多啊
概念不都一样的吗?
只是菜单位置改变了一下
还有新版功能肯定要强点点(少数情况会倒退)
但后来的版本肯定会改过来
我开始入门学的2001 操作的是野火都行
难道单位高手还不会
可能的原因是单位换不起这个软件太贵

作者: 尚文 时间: 2006-4-13 12:33

原帖由 alfred-yak 于 2006-4-10 21:03 发表
第一次登陆此站，第一次发帖子，大家如果觉得好，就要回话呀！
proe1.0发布已有3年，proe2.0发布已有2年，proe3.0已正式发布。但如今还有一大批proe2001使用者，他们很喜欢2001的界面和菜单式的操作方式。pr ...

看你对proe配置的子解就知道,是一顶尖高手

作者: yangjb2001 时间: 2006-4-13 18:05
标题: ●●●【结识初学Pro/E的朋友!!】
真诚结识初学Pro/E的朋友,一起进步,一起学习!!
QQ:329124026

作者: alfred-yak 时间: 2006-4-14 00:01

我是先学的野火，后来被迫学的2001，但现在比较一下看来，还是觉得2001好用
比较一下，
其一是预选加亮，小零件也就罢了，体积大一些的组装图，鼠标晃一下就要半天－－我的配置可不算太低哦，3.0G＊512M＊128M－－而如果取消了预选加亮，很多时候就只能凭运气来选择特征了
其二是先选面后操作，拷面替换等等许多常用的命令都需要多步操作才能完成，在野火的环境下，这些命令连快捷键都没法设，只能在2001里设好后拿到野火里用，极度郁闷

再就是草绘，双击修改尺寸，每次修改屏幕都会缩放，稍微复杂一些的草绘只能用修改尺寸工具来修改

最让人头疼的－－野火的视图操作全靠中键完成，”玩玩“还行，但对于我们这些纯靠它吃饭的人来说可就没那么乐观了

  1.多用简化表示和样式对付大组装图，预选加亮多用过滤器。
  2.交互式的操作方式比先兆命令再找对象来得快得多，只是你不熟练罢了，多练练。
  3.去改config.pro选项sketcher_animated_modify和sketcher_refit_after_dim_modify，每次修改屏幕就不会缩放了。

作者: turtle 时间: 2006-4-14 22:32
KAN YI XIA

作者: swimming99 时间: 2006-4-14 22:45
我下载了3.0啊但是用不上

作者: fy438 时间: 2006-4-14 23:39

原帖由 gglinger 于 2006-4-10 21:26 发表
为什么那么多人用2001?

简单了.那是因为他们没那个能力去适应新产品咯..我常常看到: 啊,又有新版了,旧的没学好,新的又来,真累.

其实这样很好啊..那说明大不份人的智力不怎么样..所以才适应不了社会的进步.

低调点！！即使你全会了又怎样

不要得罪那么多人吧

作者: ox521 时间: 2006-9-20 15:31
搂主,能说一下2001与pro2.0的区别吗?我现在是用2001的教程来学习pro2.0,你觉得行吗?
我遇到了不少问题,都有点烦了!

作者: pwg126 时间: 2006-9-20 16:15
只说一句话，野火取代2001是历史的必然，

作者: jam_che 时间: 2006-9-20 16:25
是啊,一般而言,野火的确是會取代2001,就象操作系統一樣在"進化"

作者: friendhsl 时间: 2006-9-20 20:13
高人

作者: typy 时间: 2006-10-11 12:03
时代是进步的老的最终会被淘汰看看系统你就知道了
现在还有多少人用98 2000

作者: Mfang 时间: 2006-10-12 14:22
详细！

作者: 黄小海 时间: 2006-10-12 15:03
我绝对支持用野火，我都用到3.0了，2001实在是太OUT啦！

作者: lfq2000 时间: 2006-10-12 16:24
这个不是谁OUT,是你习惯不习惯,我一直用2001,习惯他的菜单啊,所以基本都用快捷键!

作者: 哈哈公子 时间: 2006-10-12 16:37
有快捷键有是爽。。！！！！

我看用UG 是历史的必然。。。。。

哈哈

作者: ghfcat 时间: 2006-11-25 09:47
谢谢分享,非常感谢

作者: 033121 时间: 2007-2-2 18:34
要多用就会了

作者: guanxibo 时间: 2007-2-3 16:57

原帖由 gobetter 于 2006-4-11 12:57 发表
我是先学的野火，后来被迫学的2001，但现在比较一下看来，还是觉得2001好用
比较一下，
其一是预选加亮，小零件也就罢了，体积大一些的组装图，鼠标晃一下就要半天－－我的配置可不算太低哦，3.0G＊512M＊128M－ ...

兄台说法深有同感!我也改用3.0有几个月了,最后还是又用回2001.感觉就是预选加亮最不好,虽然3.0有了很多的改进,用2001设快捷键比3.0点图标快.差一点想转UG了

[ 本帖最后由 guanxibo 于 2007-2-3 17:00 编辑 ]

作者: loriqj 时间: 2007-9-11 10:23
这个方法好用。。。。只是还是没能达到2001的效果，比方说，2001里的曲面转换命令还是没能实现。

作者: mecypan 时间: 2007-9-19 11:43
领教了。谢谢哦

作者: yunhaolui 时间: 2007-9-19 16:36
2001用了3年多,用了野火不到一个月就再也不用2001了。觉得野火非常直观，随时修改，建模的效率高。尤其到了后期修改的时候就真正体现它的优势了。有些人觉得不好用无非是还没习惯而已，真正习惯了以后就不会再留恋2001了。

作者: lvjun01 时间: 2007-9-19 19:04
其实ＰＲＯＥ　的内核没变多少！在操作方式，易用性，界面，和补充新的功能上有些变化而已～～呵呵不知说的对不？

作者: friendhsl 时间: 2007-9-19 20:26
不一定升了版本就都是进步的
野火的图层比2001来说是退步了，2001是图标式操作，而野火呢。
而且野火相对2001很多方面都是倒退的，象模型树不能识别面还是实体等等，不方便修改，而2001就一目了然
野火的分析从1.0到3.0都比2001差，到4.0有点象2001了，才觉得可以用
野火的倒退还有很多。欢迎讨论
可以肯定PTC出野火是因为开发人员换人了，并且管理有点混乱，有些好的东西都改成更差的了

作者: green 时间: 2007-9-19 23:29
其实PROE老手大都都在用2001，野火功能是比2001强大，但用2001也基本上没有搞不定的咚咚了，野火很多对话框操作，在MAKEKEY方面不方便，瀑布式的2001MAKEKEY就很爽

作者: kittyku 时间: 2007-9-20 10:11
2001的选取有的时候真的很好用,像野火的替换命令就没2001好用,还有一些.

作者: cheny0824 时间: 2007-9-29 09:13
标题: proe2001
还是喜欢proe2001的面版菜单形式, 不喜欢野火改成UG那样图标形式,虽说野火的图标,点起来方便,习惯2001的面板与菜单xfs

作者: cheny0824 时间: 2007-9-29 09:27
标题: proe2001的一个见解
Sample Text还是喜欢proe2001的面版菜单形式, 不喜欢野火改成UG那样图标形式,虽说野火的图标,点起来方便,习惯并深度了解2001的面板与菜单结构的朋友,其实会发现2001实休与曲面菜单"位置"几乎人性话的接近,不用太熟练看(只要知道实休某个命令,就可以联想到对应命令在曲面条幅的位置),因而很多命令用起"太理想"了,2001还有好多隐藏命令,需要同僚们好好的深度探索.很多原因使得所以proe早期用户,还是喜欢proe2001,包括我,和和~~~发一个个人贴子谈谈想法.~~~~

20070929a诚

作者: Dream_afei 时间: 2008-1-12 11:00
谢谢了^ ! ^

作者: 801215 时间: 2008-1-12 13:26
頂,讓更多的人知道這些內容

作者: 傲慢的上校 时间: 2008-1-12 13:51
让我们公司那些2001的人看看

作者: wjc1628 时间: 2008-1-13 21:47
又是版本之争！！！！
其实对于菜单栏来说，只要把标准改成继承不就是2001版的下拉菜单样式了吗，至于别的功能对电脑的要求高，我想到那句：欲善其工必先利其器！野火的功能是大家有目共睹的，想必成潮流也是时间的事了。。。

作者: liuchuqing 时间: 2009-6-9 01:17
哈哈，潮流潮流，不觉得。但是最终固然会被替代，这是没错的，但这不代表野火比2001好，只要操作系统还支持2001运行，那么2001会继续在中国大陆流行下去。搞手机设计的朋友估计都清楚，目前大陆的设计公司无论大小，基本都用proe2001，proe2001+快捷键，什么事情搞不定？什么速度比得上？野火尽管好，但是倒退的东西也不是一般的少。操作界面并非向ptc宣传的那样减少了多少多少的鼠标点击次数，如果用快捷键来看，proe2001的鼠标点击次数才是最少的。版本是老，不代表这个作品设计的不经典。要是野火上那些功能的进步能更新在proe2001的这样的经典版本里面去，那才叫真的进步。好比操作系统，一个畏死它真的仅仅是兼容性差吗？我看它就算新出来，照样短命，如果没有现在这个改进的win7的话，xp仍然称霸，难道也能说成畏死它先进？xp淘汰？

作者: liuchuqing 时间: 2009-6-9 01:18
哈哈，潮流潮流，不觉得。但是最终固然会被替代，这是没错的，但这不代表野火比2001好，只要操作系统还支持2001运行，那么2001会继续在中国大陆流行下去。搞手机设计的朋友估计都清楚，目前大陆的设计公司无论大小，基本都用proe2001，proe2001+快捷键，什么事情搞不定？什么速度比得上？野火尽管好，但是倒退的东西也不是一般的少。操作界面并非向ptc宣传的那样减少了多少多少的鼠标点击次数，如果用快捷键来看，proe2001的鼠标点击次数才是最少的。版本是老，不代表这个作品设计的不经典。要是野火上那些功能的进步能更新在proe2001的这样的经典版本里面去，那才叫真的进步。好比操作系统，一个畏死它真的仅仅是兼容性差吗？我看它就算新出来，照样短命，如果没有现在这个改进的win7的话，xp仍然称霸，难道也能说成畏死它先进？xp淘汰？

作者: mikyling 时间: 2009-6-9 19:23
如果是学习PROE建议学习野火，较2001易学的

作者: dps0001 时间: 2009-6-9 20:55
如5。0可直接做三角面等，这就是进步的需要。
现在的社会要的就是效率。

作者: wwyyy2002 时间: 2009-6-10 23:02
是啊。版本更新太快。最近公司把2.0更新到了3.0, 可intralink还是3.0, 结果不兼容，只能凑和着用，往工作区保存文件成了工作中最郁闷的一件事。。
个人感觉，熟悉了老版本的，有了自己一套使用方法以后，工作速度还是挺快的。。
不过新版本就是新版本，有些功能确实让自己眼前一亮。。。
所以说，很矛盾。。。

作者: 头大没脑 时间: 2009-6-12 01:02
学习一下，谢谢了

作者: 干锅肥肠 时间: 2009-6-14 21:55

wwyyy2002 发表于 2009-6-10 23:02
是啊。版本更新太快。最近公司把2.0更新到了3.0, 可intralink还是3.0, 结果不兼容，只能凑和着用，往工作区保存文件成了工作中最郁闷的一件事。。
个人感觉，熟悉了老版本的，有了自己一套使用方法以后，工作速度还 ...

intralink现在有9.1了吧，赶紧升级吧

作者: wwyyy2002 时间: 2009-8-15 16:16
59# 干锅肥肠
是啊..
版本早就更新了N次了, 公司不想花钱买而已, 有什么办法...

作者: 1258012580 时间: 2013-8-24 16:36

alfred-yak 发表于 2006-4-10 21:16
五.你还可更改更多的config.pro选项，使其更像老版的proe2001，大家自己去找找，如new_parameter_ui，new_r ...

menu_def.pro此文件是那个选项来指定？

作者: SUNWEI 时间: 2013-8-29 20:48
不错！

作者: zy55188 时间: 2014-5-13 23:03

alfred-yak 发表于 2006-4-10 21:16
五.你还可更改更多的config.pro选项，使其更像老版的proe2001，大家自己去找找，如new_parameter_ui，new_r ...

用CREO，终于找到蓝色背景

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)