SW兼并RHINO的可能性？

突然想到这个议题了，请大家踊跃发言！

1、RHNIO是无参软件，给人的印象是曲面自由，但是不精准，现在据说RHINO做的曲面也能直接加工了，说明了“自由”和“精准”是可相容的

2、SW即使发展到2010，只要是沿用这个方式下去，曲面对我等 菜鸟来说还是难上加难。除非你不了解UG或RHINO。所以我至今对SW的曲面无所适从。当然，有参与无参之间，看似有参占主流，无参确是未来方向。

3、UG在有参与无参转换之间提供了一个参考，但是只要SW兼并RHINO的功能，或自行开发类似插件，将是滑时代的事情。内核我是不懂的。不知这两种软体可否有相容的可能？可是叫了也有一两年，莫非空穴来风？
本以为山雨欲来也，SW07，毫无新意。期待08、09！

期待SW2046

原帖由 穷丑蠢男人 于 2006-4-14 10:24 发表
突然想到这个议题了，请大家踊跃发言！

1、RHNIO是无参软件，给人的印象是曲面自由，但是不精准，现在据说RHINO做的曲面也能直接加工了，说明了“自由”和“精准”是可相容的

2、SW即使发展到2010，只要是沿 ...

为什么就一定坐在那里等着软件来适应你呢?
既然会了牛牛不是很好了吗?

期待SW整合MAYA

原帖由 路过蜻蜓 于 2006-4-14 02:55 发表

为什么就一定坐在那里等着软件来适应你呢?
既然会了牛牛不是很好了吗?

同意，但是我讨论的是这种可能性
只要有可能，就要期待。问题不在于SW硬生生加一个RHINO进来。而是，多一种选 择，就是UG的那种，可以做成无参的，也可以做成有参的。如果一个产品外形复杂，当然用类似RHINO无参的容易些，然后在外形确定的情况下做内部结构。难道蜻蜓大哥不能发表下高见

[ 本帖最后由 穷丑蠢男人 于 2006-4-14 03:10 编辑 ]

原帖由 穷丑蠢男人 于 2006-4-14 11:05 发表

同意，但是我讨论的是这种可能性
只要有可能，就要期待。问题不在于SW硬生生加一个RHINO进来。而是，多一种选 择，就是UG的那种，可以做成无参的，也可以做成有参的。如果一个产品外形复杂，当然用类似RHINO无 ...

如果大家都一样~那么我们又何苦取不同的网名?
SW造型不一定都要参~参多了等于无参~
不抬杠了~工作去了~

[ 本帖最后由 路过蜻蜓 于 2006-4-14 11:15 编辑 ]

不用期待了
不可能兼併的
以前如此 未來也是如此

而風聲根本是空穴來風

原帖由 whitecloud 于 2006-4-14 03:21 发表
不用期待了
不可能兼併的
以前如此 未來也是如此

而風聲根本是空穴來風

刚到RHINO版看了，原来猫儿也是RHINO中的“牛人”
有礼了，说说为何不可能，即使不会兼并，难道SW做一个类似的插件也那么难吗？
难道是基于开发平台的先天性不足？猫儿还说几句

對了
對於說Rhino 不精準是錯誤的觀念
Rhino完全可以用跟solidworkd一樣的精度畫圖
各位soldiworks 單位小數點設多少呢?? 0.01 是內定值,絕大多數人都是用內定值
Rhino 內定也是0.01哦~
但是我都是用0.001 的

原帖由 穷丑蠢男人 于 2006-4-14 11:30 发表

刚到RHINO版看了，原来猫儿也是RHINO中的“牛人”
有礼了，说说为何不可能，即使不会兼并，难道SW做一个类似的插件也那么难吗？
难道是基于开发平台的先天性不足？猫儿还说几句

sw 已經有類似rhino 拉cv點的插件了
或許你沒去注意而已

Rhino boss 跟 sw Boss 是大學同學
除了先天核心無法相容外
操作介面更是不同

請問 sw 可以放棄自己的方式變成Rhino方式嗎??
一定不要麻

反之 Rhino 有自己領域
幹麻被併  再說...Rhino boss 做這個軟體是兼職的,興趣而已