SolidWorks 2003 比Pro-E好得多。

SW2003 用于一般产品（不含特复杂的汽车车身等）设计比不含CDRS,CAM，分模等模块的单纯的Pro-E好用多了。搞设计，简单造型创意快速。刚才老板在跟客户洽谈生意，拿来一个手柄，我用10分钟就造出来了（来不及量尺寸，只是画个样子），打印两张立体图送去会议室，客户看到我们造型很像，速度奇快，很佩服。老板也很高兴。
  
SW 2K3加了COSMOSXpress, 太有用了。祝愿SW继续进步.
  
如果搞大型项目，还是要靠CATIA。

Raymond Smith wrote:
SW2003 比不含CDRS,CAM，分模等模块的单纯的Pro-E好用多了。  
  搞设计，简单造型创意快速。刚才老板在跟客户洽谈生意，拿来一个手柄，我用10分钟就造出来了（来不及量尺寸，只是画个样子），打印两张立体图送去会议室，客户看到我们造型很像，速度奇快，很佩服。老伴也很高兴。  
  
  SW 2K3加了COSMOSXpress, 太有用了。祝愿SW继续进步，赶上CATIA.

早就被CATIA收购了，说说COSMOSXpress

我早就知道SW跟CATIA同属一个DS公司。
注意SW是被DS收购的，不是被CATIA事业部收购的。这决定了SW跟CATIA的地位是并列关系。相信DS不会故意打压SW避免它超过CATIA事业部的。

sw在97年被DS收購
有明文簽約
DS擁有sw,但是不得干預SW各項發展
而且DS還要下放Catia的曲面功能給sw使用
其中填補是最佳代表,SW還把catia的填充改的更好用
  
另外
DS會收購sw 是因為要抄襲 sw的使用介面方式
讓工作站的catia移植windows的基本介面方式能sw的方式為基礎
在加以改成目前catiav5r9那種樣子
改的很厲害的
sw2003 甚至回頭抄襲catia的特徵管理模式
  
他們是互相成長,而不是干預 限制

SOLIDWORKS2003的COSMOSXPRESS太简单，不太实用。

XYB1225 wrote:
SOLIDWORKS2003的COSMOSXPRESS太简单，不太实用。

  
深有同感。::m::m::m::m

抛砖引玉嘛，主要为引出Cosmos/Works

XYB1225 wrote:
SOLIDWORKS2003的COSMOSXPRESS太简单，不太实用。

  
::y压根就没有什么用。

什么功能都不用去比，只需看你是什么领域，而那个软件更能给你带来效率，