讨论一下ｃａｔｉａ的转换和缝合面功能和其他软件的比较（加一分）

又要开始忙了，要画一套汽车内饰面板，拿到了个ｕｇ的图，需要按原图修改，转出ｓｔｐ不行，转到了ｃａｔｉａ里，主体面板的曲面都没了，剩了几个扣位实体，没办法只好转ｉｇｓ。如下图,烂得要命

另附上ｉｇｓ压缩档案

这个可能是我们最常遇到的事情，如果大家感兴趣，可以拿我下面这个图来练练，顺便也讨论一下各种软件处理烂面的优缺点。

尤其是那个神通广大的ｆｊｐ0931兄，用你的软件来玩玩这个烂面，也让我们见识一下你的效率

经过一番努力，终于做成实体啦
突然想起一件事情，以前用ｐｒｏｅ的时候，当画好一个产品，转出ｓｔｐ，再打开此ｓｔｐ时，很多情况下转入图形已经非实体了（大多都是有很小的圆角和复杂曲面时），所以想想ｃａｔｉａ转出的ｓｔｐ的质量又如何呢，试了一下，不错，完好，转入也为实体，所以就用了现有的几个软件来做试验，看看其他软件打开ｃａｔｉａ转出的ｓｔｐ效果又如何。

[ 本帖最后由 catia_proe 于 2006-5-6 01:01 编辑 ]

首先使用的是ｓｗ2006，真的不错，一次ｏｋ，而且速度也不慢。


又用了ｓｏｌｉｄｅｄｇｅｖ１８试了一下，也不错，转入是实体，就是速度慢了点。

接着用了ｔｏｐｓｏｌｉｄ2005，一次ｏｋ，转入也是实体，速度也不慢。

[ 本帖最后由 catia_proe 于 2006-5-6 01:10 编辑 ]

用了ｕｇｎｘ４试了一下，居然ｏｋ，真的邪门，转出是烂面，转入又是实体，何道理？

然后用了我的启蒙软件ｍａｓｔｅｒｃａｍ　试了一下，ｘ版，进入虽然是实体，但几乎不能用，部分地方是漏面。

[ 本帖最后由 catia_proe 于 2006-5-6 01:19 编辑 ]

用了老东家ｐｒｏｅ的最新版ｗｆ３．０，果然不出我所料，不行！像这样的漏面用ｐｒｏｅ搞成实体谈何容易，就算缝成实体来拆模大多也不行，这是以前用ｐｒｏｅ最头痛的事，万不得以谁想ｃｏｐｙ面。累人，累心。而且有时公差大了，缝成的实体连最基本的切料也不行。

[ 本帖最后由 catia_proe 于 2006-5-6 01:28 编辑 ]

回头想想，如果用ｓｗ，ｓｅ，ｕｇ遇到如我今天的那个烂烂的ｉｇｓ又如何呢？会不会像ｃａｔｉａ一样轻松，还是根本就束手无策呢？

欢迎大家来讨论一下你们的实际使用心得与经验。

也欢迎使用其他软件的朋友来参与讨论

[ 本帖最后由 catia_proe 于 2006-5-6 01:34 编辑 ]

原帖由 catia_proe 于 2006-5-6 00:38 发表
回头想想，如果用ｓｗ，ｓｅ，ｕｇ遇到如我今天的那个烂烂的ｉｇｓ又如何呢？会不会像ｃａｔｉａ一样轻松，还是根本就束手无策呢？

欢迎大家来讨论一下你们的实际使用心得与经验。

也欢迎使用其他软件的朋友 ...

听课....

原帖由 biibybiiby 于 2006-5-6 08:26 发表

听课....

别听呀，练练吧，做出来我去和版大申请加分，把这个图缝合
成实体不容易的

谢谢楼主。我下来练练看！

听听
看看
再偷学几招
学会就闪