SolidWorks可能是最好的？

据统计，SOLIDWORKS是全球装机数量最大的，也就是使用最广的mCAD软件。
  
它有跟高端软件差不太多的功能，价格只有几分之一，且使用方便，这些可能事它的最大优点。
  
我没有用过SolidWorks，也没有安装过它，也没有见别人用过它。作为知名的mcad软件，倒是时时听到它。
  
除了技术本身的因素外，它的开放性也是一个很大的因素。它在国内没有办事处，谁想买就买，谁想卖就卖。
  
反观PTC实现直销政策，孤家寡人当不下去了，现在在中国找了一个总代理，又是一个孤家寡人。客户询价，连个价都不给报。真后悔当初学了Proe，要是学的ug, solidworks就好了。

同意solidworks越来越完善，pro/e死定了，ug catia ideas还有点活路。

同意。
  

我用solidworks...请多指教！！

guancom wrote:
同意solidworks越来越完善，pro/e死定了，ug catia ideas还有点活路。

  
一万个同意！！！！::y::y::y::y::y::y
::b::b::b::b::b

guancom wrote:
同意solidworks越来越完善，pro/e死定了，ug catia ideas还有点活路。

不这么认为，SW是中端的软件，市场定位和SE差不多，但综合能力比SE好很多。ug catia ideas pro/e都属于高端软件，和SW不是一个级别的。从价格上可以看出。客户对象不一样，SW无法与ug catia ideas pro/e等高端软件竞争的。ug catia ideas pro/e相互有竞争。如果单从大装配图比较，SW甚至不如SE，更何况和高端软件比了。所以就目前情况而言，SW只适合于中小企业的产品造型，开发。好像大公司搞装配用SW的比较少。

天下有雪 wrote:
   
  不这么认为，SW是中端的软件，市场定位和SE差不多，但综合能力比SE好很多。ug catia ideas pro/e都属于高端软件，和SW不是一个级别的。从价格上可以看出。客户对象不一样，SW无法与ug catia ideas pro/e等高端软件竞争的。ug catia ideas pro/e相互有竞争。如果单从大装配图比较，SW甚至不如SE，更何况和高端软件比了。所以就目前情况而言，SW只适合于中小企业的产品造型，开发。好像大公司搞装配用SW的比较少。

  
好像没有什么Pro-E能做的，SW做不出来。包括3边混成（SW里叫放样），SW都可以做。

做一个产品设计，SW甚至可能是最好的。但是如果做一个很大的系统工程呢？考虑SW的PDM、大装配、知识溶接、甚至CAM/CAE等综合因素，应该远远比不上高端软件吧！！

solidwork太容易学了，需要时再去学也来得及！