【求助】用 PROE做反求的步骤

用　PROE做反求的步骤

一般来说的反求都是：点>线>面（从中有很多修整）>分模

单纯用proe来作逆向设计：
我来讲一些废话吧，希望高手莫笑，诶，说了先别笑嘛
  
1.抄的数据，最好生成iges档（PROE方便）
  
2.点数据在不失真的情况下尽量少，这个不用我说吧（原则上surface可以接受无限多的点，只要内存够大，而相对其它软件，catia，copycad，geomagic等对点数是接受有限的，不要。。。）
  
3.proe2003同志说：如果抄的数据表现得很顺，就好办（肯定赞同，好像难就难在处理烂数据，也许逆向的难点就在于在杂烂的点云中构筑线－－面，虽然各位对模型的形状结构已经熟悉，并且在心里已经相好怎样拆面，但，否则怎叫逆向）
  
4.说一下坛子里面小题大作那个抄数吧，典型的用proe就能搞定的动动，如果你要用他的线建面，你会很难受（因为线非常的烂），我的思路是：
    4.1利用现有的线，构筑点，无非是复合线条，过线建面，线面相交得点，点再建线，线再构面，对了构面前，应该隐藏原实体（废话）
    4.2说穿了，就是拆面，叫逆向那么好听干嘛:-O（只是思路是逆向地）
  
5.说点proe逆向之外：
    5.1很多同志高逆向时，先在逆向软体如surface里面处理点云，取样，过滤，构线，然后转道油鸡里面构面，甚至构线也在油鸡（也许有深层次的原因是我太孤陋，哈哈，哪位讲讲原因）
     5.2我的原则：surface/点处理，构线，构面；proe/实体结构，但TNND()proe nc不大众化（通俗点就是不好嘛，不要砸砖），所以还得转mastercam，UG作program，UG的鼠标不如proe，这是我冷落它的唯一原因
  
6.其实还有更重要的是，如何在兼顾客户产品质量（曲面，实体etc）和精度的关系，虽然大多数客户一般舍弃精度求质量，但是精度确实在逆向构建中无法回避的难题，而恰恰很多客户对精度要求很严，5条我觉得优点过分，10条可以接受，但在构建过程中，能否保证精度确是证明你是否是高手的唯一条款（还是之一，请高手谈:D，愚见，请P)
  
7.谈到成型
  7.1proe，ug分模大家都应该可以，可惜我以前懂点冷冲模，而广东这地方塑模才是硬道理，又无真正模具厂现场经验，所以还是不懂模具，模具设计和分模两码事
  7.2还有一种成型：作样品，就是手板，逆向建模ok后，用cnc铣的那种，手板厂一般就是这种搞法，但大多数手板厂建模都不用抄数，有图纸就用2d画3d；
无图纸就用卡尺，够nb吧，而且质量不错哦，一朋友是这方面高手，mastercam 2d画3d出程式，cnc铣，手工活，全套熟练
  7.3快速成型，国内少，国外研究的多一点，如激光树脂成型，成本也高
  
8.以上仅仅代表个人观点，一点愚见，不知天高，欢迎探讨。
我知道这里有诸多高手，只是喜好潜水，来加入谈几句，算对得起我这半天字敲:D

是哪位加的分，偷偷潜水，大家来讲两句

俺加的！;)
  
写的不错。。。也差不多这样吧。。。
  
俺抄数的东西作了也不少， 总结下来就是：充分理解原意的情况下拼拼凑凑！

[quote]iDesign wrote:
俺加的！;)  
  
  写的不错。。。也差不多这样吧。。。 （差不多之外是什么？）
  
  俺抄数的东西作了也不少， 总结下来就是：充分理解原意的情况下拼拼凑凑！（逆向就是拼凑）
  
，欢迎其它人继续谈谈，期待中

::y,学习中。

::y::y::y::y::y星爷 好好感动哦，偶一不小心看到了 强顶

:imageware
  
说到逆向，我有几个问题请教你啦，在proe2002490中有restyle这个模块，从介绍上说是用于逆向的，看其动画显示确实很激动人心。但在里面我这么也找不到从  point  cloud   成型为  surface    的命令::?::?（就象是rhino里patch命令的功能）  如果也要先做线再面的话那么restyle和style的功能起步是差不多::?::?::?
  
我不是高手，我问你呐

green wrote:
:imageware  
  
  说到逆向，我有几个问题请教你啦，在proe2002490中有restyle这个模块，从介绍上说是用于逆向的，看其动画显示确实很激动人心。但在里面我这么也找不到从  point  cloud   成型为  surface    的命令::?::?（就象是rhino里patch命令的功能）  如果也要先做线再面的话那么restyle和style的功能起步是差不多::?::?::?  
  
  我不是高手，我问你呐

  
回：
1.我不用野货的，对于proe这个软件，我总是认为，到了2001版，也是其最高境界了，480，530，03010，，，:D:D
2.另外，听过restyle这个，你不认为，proe的各种功能从收购别家然后集成在母体里面，是远不及ug，catia的吗？个人不带感情色彩地认为：很生硬，也许你可以说我守旧:D
3.个人偏激地看法：只用proe作反求的同志在技术上应该是高手啦，但确愚蠢，个中原因不谈
4.再三声明：我不是高手，低手应该可以算一个吧，本来是在深海里遨游的，被你搅和浮出水面:-O