如果是一把16R4, 32R6, 或者20R0.8
其实0.6这个比率基本包括了你的公式, 我不知道你的理论依据是怎么来的。
按你的公式来说
50R6=30, 0.6
35R5-->20.2, 0.577
30R5-->16.6, 0.553
25R5-->13, 0.52
20R4-->10.4, 0.52
63R8-->37.36, 0.59
哪一个公式能体现出比0.6更高的效率来?轨迹间残余还要补刀?我用0.6可以选择不补刀,只不过残余是有,最后再补个光平面的程序就OK了,不用每层都补。
本帖最后由 女乃口觜 于 2010-6-11 10:15 编辑 |