设计这样的产品用哪个3D软件合适？

先说明，我是一家小机械工厂的选型人员，希望按照实用和性价比高的原则来选择3D软件，而不想引起各方的争执，只是希望各位高手能本着软件功能和我们具体要求的情况出发给个公正的建议，个人看法有偏颇的也希望大家指正，谢谢；

如图的产品，是公路用的沥青搅拌站设备，90%以上钢结构，曲面很少，即使有也是规则曲面，主要需要考虑一下几点：
1、大装配，1万多零件（逐步装配，变成总成模块后数量不多）
2、钢结构支架和横梁较多，需要有支撑和部分震动分析
3、因模块很多，协同和自顶向下设计比较重要（是这样想像，不一定对，各位高手指正）
4、需要有标准的国标件库
5、需要版本控制和权限控制，即工作组级的PDM
6、希望3个月能开始、6-8个月完全实现三维产品设计（现有人员没有怎么接触过三维软件）

现在基本看好SW和Pro/E，Inventor备选，但有几个问题比较困惑
1、按照上面的要求，SW是否足够了？
2、Pro/E 野火3.0如果仅仅选择基本包（Pro/E Foundation Advantage）和钢结构（Pro/ENGINEER Expert Framework Extension (EFX)）是否就够用了？是否还需要Advanced Assembly Extension (AAX)模块？如果需要，Pro/E的这个模块是仅需要一个还是必须每个点都购买？（如果购买10个点的话是否就需要购置10个AAX？）
3、听到传闻Pro/E的销售策略是先给基本使用的，然后使用过程中不够了再要求你购买单独的模块，是这样么？
4、SW有被达索搁置的传言，PTC有被收购的议论，各方都有攻击对方的说辞，从发展的势头看，SW正在蒸蒸日上而PTC也在奋起反击，各位更看好哪家的发展前景呢？
5、从服务角度考虑，PTC基本是厂商直销，服务也是厂家做，但价格很高，SW的方式是代理商，又存在代理商技术无法考证、代理时间无法确定（如果代理商不存在了，那么服务如何解决？），各位对培训和服务有什么建议？
6、潜水数日，个人以为iCAX上对Pro/E的普遍看法是上手慢但逻辑性强，功能比SW强（不知道能否用百分比来衡量），适合大装配和协同设计，对SW的普遍看法是上手容易，但功能深度不足，零件设计很好，总体装配较差；
那么考虑我们产品的设计，是不是这两个软件互补更合适呢？

我有个思路是SW和Pro/E都买，大家混着用，但感觉这对熟手比较合适，对新手不合适，大家有什么好建议么？

原帖由 easyfree 于 2006-6-5 16:13 发表
先说明，我是一家小机械工厂的选型人员，希望按照实用和性价比高的原则来选择3D软件，而不想引起各方的争执，只是希望各位高手能本着软件功能和我们具体要求的情况出发给个公正的建议，个人看法有偏颇的也希望大家 ...

像上图那样的产品,SW足够了,你不是说要考虑性价比吗?如果用Pro/E来设计确实有些大村小用了.毕竟Pro/E比SW贵上很多.还有一个小软件也很适合作楼主这样的产品,就是UG公司的SolidEdge.

catia
建的模型比其他软件大，

别急着买，不用钱的那种先试用一段时间再说。

看图片很亲切,应该是钢结构!旁边应该是LADDER!楼主应该选个刚结构专用软件
我以前搞过钢结构,使用芬兰的一个软件xsteel9.0       TEKLA_STRUCTURES_V10.1(又称xsteel10.1),这个软件在刚结构中算是比较权威的了!可以直接进行装配建模,出平面图,立面图,零件图都很方便,里面有需要的各种型钢,连接板加强板的自动连接很方便!我曾做过三星,现代,丽东.....的工程,一般的零件都好几千,大的好几万个,可以几个人 联机协同作战

原帖由 小鹿 于 2006-6-5 20:15 发表
别急着买，不用钱的那种先试用一段时间再说。

用过得都说好！！！

原帖由 小鹿 于 2006-6-5 12:15 发表
别急着买，不用钱的那种先试用一段时间再说。

关键是无法让技术人员几个软件都试用一遍，这样也不可能将软件的功能都摸透

熟悉一个软件需要很长时间，玩儿熟了应该都不错，即使不买，现在讨论的也是我们以后要用什么

估计是试用了哪个最后就买哪个了，象楼上的兄弟说的，用过的都说好

钢结构是比较头痛的事情，难道SW和Pro/E都不行么？

原帖由 easyfree 于 2006-6-6 00:19 发表


关键是无法让技术人员几个软件都试用一遍，这样也不可能将软件的功能都摸透

熟悉一个软件需要很长时间，玩儿熟了应该都不错，即使不买，现在讨论的也是我们以后要用什么

估计是试用了哪个最后就买哪个了 ...

不对把,SW里不是有一个专门的钢结构模块吗

原帖由 easyfree 于 2006-6-6 00:19 发表


关键是无法让技术人员几个软件都试用一遍，这样也不可能将软件的功能都摸透

熟悉一个软件需要很长时间，玩儿熟了应该都不错，即使不买，现在讨论的也是我们以后要用什么

估计是试用了哪个最后就买哪个了 ...

如果从工程师的上手角度和价格角度SW都是一个最合适的选择了

原帖由 zhchjinna 于 2006-6-6 01:39 发表

不对把,SW里不是有一个专门的钢结构模块吗

这位前辈，我查了一下SW的官方提供的模块清单，没有专门钢结构呀，倒是Pro/E有的

SolidWorks 2006
* Part Design (零件设计)
* Sheetmetal Design (钣金设计)
* Mold Design (模具设计)
* Advanced Surface (复杂曲面造型)
* Assembly Design (装配设计)
* Drawing (二维工程图)
* Physical simulation(物理模拟)
* COSMOSXpress(结构分析)
* MoldflowXpress(模塑分析)
* SolidWorks Explorer (内置文件浏览器）
* eDrawings (2D,3D设计交流）
* DWGeditor(DWG文件编辑器)
* DWGgateway(AutoCAD数据转换插件)
* DWGviewer(AutoCAD内嵌浏览器)
* 2D to 3D Transition (2D到3D转换工具)
* 3D ContentCentral (零部件在线目录)
* 数据接口:IGES、STEP、SAT、STL、DWG、DXF、VDAFS、VRML、Parasolid、IPT、Pro/E、UG等

SolidWorks Office Professional 2006
* SolidWorks（基本包）
* PhotoWorks（工业渲染）
* SolidWorks Animator（动画仿真）
* SolidWorks Toolbox（标准件库）
* FeatureWorks（特征识别）
* 3D Instant Website（即时网上发布）
* SolidWorks Utilities（实用工具）
* eDrawings Professional（2D,3D设计交流）
* PDMWorks（产品数据管理）
* SolidWorks Office Professional Subs.Service Initial - 1 Year
　
SolidWorks Office Premium 2006
* SolidWorks（基本包）
* PhotoWorks（工业渲染）
* SolidWorks Animator（动画仿真）
* SolidWorks Toolbox（标准件库）
* FeatureWorks（特征识别）
* 3D Instant Website（即时网上发布）
* SolidWorks Utilities（实用工具）
* eDrawings Professional（2D,3D设计交流）
* PDMWorks Add -on品数据管理）
* Solidworks Routing（管道）
* COSMOSWorks Designer（有限元分析）
* COSMOSWorks Motion（动力学分析）