【讨论】设计思想

记得老外问过这么一个问题: 你们中国人怎用筷子喝汤A。  
  
#·￥##%#··#。
  
从这个Part看好像并没什么特别的.
  
  很同意Ice说的这句:建模思想是一种内功，领悟多于知识，要讨论可就不是那么容易展开的。自己做的时候多想下前因后果就会大有好处 。

感覺特徵做的太多,思路也只有一般.特徵的處理不是做的很好!
  
批判一下!

Alan27 wrote:
感覺特徵做的太多,思路也只有一般.特徵的處理不是做的很好!  
  
  批判一下!

这只是40多个零件中的一个，不能一杆打翻一船人！
另外，请解放此零件！::y::y让俺更好的服务于大众！！

呵呵!
老外也不神呀。
  
     楼主：另外请大家不要将图贴出来好吗？俺可是冒着风险的！！希望大家谅解，拜托！

下了，可是公司里看不了，我们还用的2000i2呢。回家看了以后再发表评论吧。就我接触的美国人，他用曲面做外形亦有可圈可点之处，他喜欢用许多简单的曲面merge出复杂的外形，再加一点round就是很光顺的了，而且他曲线喜欢用圆弧。等我看了wsfnet 的文件后，如果没有我这边涉及的思路，我也把我觉的好的思路贡献出来。

呵呵。。。。差一分，亏了
  
我建模太多看思路，而且还喜欢把软件间的思路相互移植

wsfnet wrote:
   
  这只是40多个零件中的一个，不能一杆打翻一船人！  
  另外，请解放此零件！::y::y让俺更好的服务于大众！！

  
如果是一個組立件的話,而他的建模是單獨的,更說明他對建模的思路不妥,產品的配合以及裝配關系都難确定!以及還有干涉等都不好處理.再說連PTC公司一直強調的TOP-DOWN DESIGN也沒派上用場!
  
個人愚見

拿这个和小题大做里喵仙的比比！     
     
  
  
              

Alan27 wrote:
感覺特徵做的太多,思路也只有一般.特徵的處理不是做的很好!  
  
  批判一下!

想当初俺也是从贫民百姓一点一点积累的，看到加密的帖子就头痛！！所以俺发的帖子从不加密！目的只有一个让更多朋友参考学习！除非涉及到特别的问题。希望斑主不要将以下的帖子再加密，如果斑主加密，俺也没办法，只好向大家说声对不起，同时希望大家多多努力吧！！！
另外，Alan27说的俺不同意，因为每个人的看法不一样，更何况40多个零件（其中不泛有些不好的）能从头到尾，自顶而下设计完成，合理装配，直至成熟的产品出来确实不易！俺是比较佩服的！:D
俺在发一个零件让大家参考一下！::y::y::y::y::y::g::g::g::g::g
1.

baojian wrote:
拿这个和小题大做里喵仙的比比！       
      

  
怎么比啊，曲面没有连接好哦