【讨论】设计思想

顶一顶先，谢谢楼主！

每个人做的东西都很难达到完美的境界,我们大家只是希望能从中学到那些有益的东西,找出各自的缺点,而后共同进步

单独拿个件，大家说说自己的思路，然后与其对比，如此才会有收获

wsfnet wrote:
最近老外送过来一套图纸（PROE），不论是造型还是建模，其思路俺和他们的差距太大了！看起来比较复杂的造型，经老外“左右一折腾”变的比较简单了，真不知道他们是怎样想起来的那种建模思想？再看看我们呢，整天搞一些图画画，靠一点经验混日子，遇到一些新鲜产品不知如何下手，真是悲哉！:~):~)

  
老外也要分地区，这一段时间有个菲律宾的公司来的一套dxf，把我整的够呛！
  
tmd第一第三视角一起用！
还是使SW建模的！没有iges,还得我使用Pro/E重新构建Part，再分模！
  
不过，usa的Pro/E图纸够好！
建构模型也不复杂，
但是能够很好的利用简单的特征传递人性化的设计！
建模方法倒不是非要求很难，关键是外观和性能的统一，经的起时间的冲刷！
  
偶觉得灵感在产品设计过程中是占有很大的分量，扎实的掌握软件的操作和功能是根本！
  
谢谢wsfnet的分享！
  
能够拿出来，而且要求不加密，精神值得敬佩！
握手！
  
今天大概看了一下，特征比较多，
单纯看两个零件，的确看不出整个产品的建构思想！
在asm装配两个part，检查一下干涉，Pro/E就停了，主要是机器比较差。

>>>感覺特徵做的太多,思路也只有一般.特徵的處理不是做的很好!  
  
批判一下!  
  
Comment: :p
  
1) Surface requirement not very high maybe, have 3 edge surface problem at the round end.
  
2) non- continuos at round portion. easily seen at surface analysis.
  
3) The way of construction not very exact , consider the shape and dimension wanted to achive , maybe will be better using Variable section swept for the main surface.
  
thanks for the part any way .

俺看不到
但是俺认为设计思想是一个很重要的能力
需要大量的练习和总结才能提高

wsfnet太伟大了

  俺还没有看的，不过偶相信一定不错，先顶一下了，谢谢各位兄弟和版主的大力支持。

国人需带努力啊

wsfnet的建议其实很不错，大家可以把一些感觉很有学习价值的零件传上来，让大家都学习学习，增加增加见识，因为很多造型不是光靠空想，我需喜欢空想主义，什么样的特征能造出什么样的造型，对每个人来说都不一样。希望能借此来增长增长见识！