iCAx开思网

标题: 【贴图】哈哈！我的新作来了！顺便介绍测量方法！ [打印本页]

作者: idesign 时间: 2002-1-26 01:02
标题: 【贴图】哈哈！我的新作来了！顺便介绍测量方法！
本人作品未经许可不得外传！仅供观摩！　

作者: idesign 时间: 2002-1-26 01:02
2

作者: idesign 时间: 2002-1-26 01:02
3

作者: idesign 时间: 2002-1-26 01:30
测量的数据！

作者: Arrice 时间: 2002-1-26 01:57
逆向工程建構的！真是好樣的～，

真是漂亮﹔功力不同凡響！[/COLOR]

作者: yang 时间: 2002-1-26 09:30
你画图真舒服。我这儿单测量就搞死了。唉

作者: darkhorse 时间: 2002-1-26 10:42
厉害！！才几天就搞定了！！！

作者: hardy78 时间: 2002-1-26 11:02
呵呵！以前在网站的作品介绍里看过。
不过很不错的，扫描点是用什么工具，要多少银子？

作者: idesign 时间: 2002-1-26 11:26

hardy78 wrote:
呵呵！以前在网站的作品介绍里看过。
不过很不错的，扫描点是用什么工具，要多少银子？

你也太厉害了吧，我只在这里贴过的，昨天才画完的，你以前就看过？？？

不是所有手机都一样的啊！这是一款国产的CDMA手机，还没上市呢！你也见过？

作者: 彭鑫 时间: 2002-1-26 13:58
哎,可惜我怎么看不帖图了!有问题?

作者: wolfdog 时间: 2002-1-26 14:20
什么时候我也能作出这样的冬冬来呀！？唉，羡慕死了。斑竹，你是我的偶像。

作者: hardy78 时间: 2002-1-26 14:42
难道这不是三星A288么？
呵呵，意外！

作者: idesign 时间: 2002-1-26 14:47

hardy78 wrote:
难道这不是三星A288么？
呵呵，意外！

你是看热闹呢吧？！

像吗？

作者: idesign 时间: 2002-1-26 14:50
A288

作者: hardy78 时间: 2002-1-26 15:05
嘿嘿，粗一看很象，仔细看嘛，好象不对，意外！

作者: seon 时间: 2002-1-27 21:03
太厉害了。盼啊盼，等待着自己也能成为高手。

作者: idoiwant 时间: 2002-1-27 22:34
是不是用ug做的？

作者: idesign 时间: 2002-1-27 22:55

idoiwant wrote:
是不是用ug做的？

说明一下，我只会用UG，其他都不会了！

作者: zhaoisgod 时间: 2002-1-27 23:10
好东东，可不可以给我一个COPY，让咱也学习学习！

作者: hako 时间: 2002-1-28 14:01
idesign真是厲害
學UG的值得學習
尤其是No.2那一張

作者: idesign 时间: 2002-1-28 14:47
好像前3张都是一样的啊！

作者: 开开 时间: 2002-1-28 14:50
不是拍照测点吧，还是普通三坐标测量。

作者: idesign 时间: 2002-1-28 14:54

开开 wrote:
不是拍照测点吧，还是普通三坐标测量。

机械抄数机，自带投影功能（60倍放大），测量侧面的轮廓很方便，摆放一次，5面都测了。

作者: yang 时间: 2002-1-28 15:45

idesign wrote:
[quote]开开 wrote:
不是拍照测点吧，还是普通三坐标测量。

机械抄数机，自带投影功能（60倍放大），测量侧面的轮廓很方便，摆放一次，5面都测了。

[/quote]

斑竹可以介绍一下机械抄数机

作者: 开开 时间: 2002-1-28 17:10
我只用过三坐标测量机，精度很高，效率很低。现在台湾广泛使用激光拍照采点应用于逆向工程。不知那位网友了解这方面的情况。并介绍一些网站。有意向购买。

作者: idesign 时间: 2002-1-28 17:31

开开 wrote:
我只用过三坐标测量机，精度很高，效率很低。现在台湾广泛使用激光拍照采点应用于逆向工程。不知那位网友了解这方面的情况。并介绍一些网站。有意向购买。

使用激光抄数机，对于雕刻的产品效果很好，直接使用点云处理，通常使用的软件是SURFACER，但对于使用UG PRO/E这些软件，就很难作后序处理，因为全是密集的点，看不清楚！看的就头痛！我找一下，我这里应该也有激光抄数测量的结果，晚点贴上！

作者: idesign 时间: 2002-1-29 05:35
激光抄数机，测量结果！

一款SONY的耳机！

作者: idesign 时间: 2002-1-29 05:38
22

作者: idesign 时间: 2002-1-29 05:38
33

作者: idesign 时间: 2002-1-29 05:39
44

作者: idesign 时间: 2002-1-29 05:39
作成品

作者: idesign 时间: 2002-1-29 06:35
对于此类产品只能使用激光测量！

作者: fatdong 时间: 2002-1-29 10:13
How to get so many scanned points? by CMM?

作者: idesign 时间: 2002-1-29 17:32

fatdong wrote:
How to get so many scanned points? by CMM?

我这里叫做抄数机。

哦忘记了，还有一种形式的，一会贴出来

作者: idesign 时间: 2002-1-29 18:08
又一款国产手机！

作者: idesign 时间: 2002-1-29 18:09
测量的线

作者: idesign 时间: 2002-1-29 18:10
222

作者: idesign 时间: 2002-1-29 18:10
333

作者: 开开 时间: 2002-1-29 18:16
机械抄数机九十三座标测量机，抄数机为港台表达法。激光扫描抄数机即激光扫描座标测量机。今天总算把这个概念搞清楚了。

作者: harrylgs 时间: 2002-1-29 18:17
好酷哦！idesign兄：啥时候给几副来练习，练习？

作者: yang 时间: 2002-1-29 18:21

harrylgs wrote:
好酷哦！idesign兄：啥时候给几副来练习，练习？

支持

作者: idesign 时间: 2002-1-29 18:33

harrylgs wrote:
好酷哦！idesign兄：啥时候给几副来练习，练习？

等会儿，我开一新话题，把测量的数据贴出来，有兴趣和时间的可以作下啊！

https://idesign2002.com/cgi-bin/ut/topic_show.cgi?id=521&h=1&bpg=1&age=30

作者: wgm 时间: 2002-2-1 10:07
Isesign兄：
        请问抄出来的数据线，你用什么方法做成面，竟如此贴图。
能否详细说明。多问一句，你哪里是否提供抄数划图服务。

作者: idesign 时间: 2002-2-1 22:48

wgm wrote:
Isesign兄：
你哪里是否提供抄数划图服务。

使用UG作的！我就是搞这个的啊！

作者: flower 时间: 2002-2-2 01:56
版主请教！这个模型是完全用UG处理原型的点云作出来的吗？
如果真的是这样，我想向你学习学习。
我有个工作的内容就是作逆向，测绘汽车的壳体再生成3D数模。可惜我的UG功力有限，别的CDRS，CATIA又不会。希望版主不吝赐教。

在这个模型里，你主要用了哪些特征命令？
具体是如何操作的？
是不是先通过点云做出特征点和特征线，再生成曲面的？

作者: idesign 时间: 2002-2-2 05:40
在UG中不能利用点云来形成面，那样作出来的面质量很差！

作者: huahua 时间: 2002-2-2 17:35
应该主要是用THROUGH CURVE 吧。看你测量的数据我想可能就是用这个了，不过功力不同凡响啊。

作者: jyman 时间: 2002-2-4 18:45
哈哈！开了眼界了。
我说idesign兄怎么这么久都不见了，原来在这里！以后上网又多了一个好去处了。
idesign，多多指教哦！

作者: idesign 时间: 2002-2-5 00:10

jyman wrote:
哈哈！开了眼界了。
我说idesign兄怎么这么久都不见了，原来在这里！以后上网又多了一个好去处了。
idesign，多多指教哦！

嘿嘿。。。刚搞的，没经验，以后要多过来帮忙啊！　

作者: 杜月笙 时间: 2002-2-5 16:37

作者: 杜月笙 时间: 2002-2-5 16:40

作者: 杜月笙 时间: 2002-2-5 16:44
怎样粘贴图片

作者: 杜月笙 时间: 2002-2-5 19:31
潮声,浪声,原来这里也是很清静这里。

作者: ykcam1 时间: 2002-2-5 19:46

杜月笙 wrote:
怎样粘贴图片

用.jpg格式，浏览选文件，下面打勾
OK

作者: 杜月笙 时间: 2002-2-6 12:30
试一试！

作者: 杜月笙 时间: 2002-2-6 12:34
多看一下吧!

作者: pumat 时间: 2002-2-6 22:27

idesign wrote:
本人作品未经许可不得外传！仅供观摩！　

作者: pumat 时间: 2002-2-6 22:32
是用全息扫描仪吗？
我在一些科教片里见过国外的电影工作者用它来让恐龙“复活“---将逼真的手工模型扫描进电脑，在进行动画编辑。
那真是很爽。

作者: idesign 时间: 2002-2-7 00:36

pumat wrote:
是用全息扫描仪吗？
我在一些科教片里见过国外的电影工作者用它来让恐龙“复活“---将逼真的手工模型扫描进电脑，在进行动画编辑。
那真是很爽。

那我不是失业了吗？？？

作者: 开开 时间: 2002-2-7 09:48
全息扫描仪一般只用再影视行业，用在逆向工程进度不够。

作者: cham2000 时间: 2002-2-7 17:33
其实仅仅贴几张漂亮的图不能说明问题,逆向工程的难点主要有两方面:
1 测量方法---选择测量工具,制定测量工艺,最理想的是一次装夹全部测完.对于手机这样的零件基本不可能.
2 铺线构面,要求与原板尽量一致,偏差要尽量小,曲面光顺,面片划分合理.还要考虑原板的变形问题,做合理补偿.还要考虑交货期.尤其是象手机这样的精密塑件.如果要仿的手机零件还要和原板相配.如面壳底壳,那就很棘手了,需要很大的耐心.关键是测量一定要准(一般这种零件没有平面给你做基准面),还要考虑变形,否则等模具开出来就晚了.我碰到很多人都干过此事.绝不是拿把卡尺高度尺就能搞定的.
搞逆向这里面的学问大了,不象搞编程耍的就是几把刀,可实际上工资却相差很远.而且风险也大.拿把卡尺高度尺搞的那是测绘,不是逆向!

作者: idesign 时间: 2002-2-7 17:50
那我就不知道要怎么才能说明问题了，逆向工程我也不懂是什么，好像就是反过来作吧？！

我只有卡尺，都没有高度尺的，没地方放啊！　

我的工作就是：客户拿产品给我，提出他的要求；我按时拿给他满意的图，收我的钱！　

作者: elei_027 时间: 2002-2-10 23:46
逆项工程测量是关键.
用三维扫描仪,其产品总有扫不到的地方,要多次扫描,多次装夹又要产生误差。
而且产品反光总有一些扫不出来的地方，扫出来的精度又不高，至少有0.1
mm的误差，关键尺寸要自己把握.
用探针式三维测量仪，虽然精度高，可测出来的点不能很多，有时要若测出来的点不够，又得把产品从新测量。而且其装夹和测量又麻烦，真是一体力活。
我是搞铸造件，其产品要抛光电镀，自己要根据本公司情况把握抛光量和缩水率等等，要做成一模一样的OEM产品真是难！难！
不各位高手有何高招？

作者: pumat 时间: 2002-2-13 18:27
谢谢赐教：
      小弟不够用功，今后会多努力。

作者: band 时间: 2002-2-21 22:52
idesign兄，我用机械三坐标仪测量时，发现同一个x平面内的iges点的x坐标会有0.01mm的差异，造成出图等困难，怎么处理此类问题？谢谢！

作者: idesign 时间: 2002-2-21 23:08
0.01的误差都不能有吗？本身一般的CMM误差就是0.01啊，有的可以到0.005。

出图有什么困难呢？我不是太清楚你的意思啊。。。

作者: 杜月笙 时间: 2002-2-23 14:41

elei_027 wrote:
逆项工程测量是关键.
用三维扫描仪,其产品总有扫不到的地方,要多次扫描,多次装夹又要产生误差。
而且产品反光总有一些扫不出来的地方，扫出来的精度又不高，至少有0.1
mm的误差，关键尺寸要自己把握.
用探针式三维测量仪，虽然精度高，可测出来的点不能很多，有时要若测出来的点不够，又得把产品从新测量。而且其装夹和测量又麻烦，真是一体力活。
我是搞铸造件，其产品要抛光电镀，自己要根据本公司情况把握抛光量和缩水率等等，要做成一模一样的OEM产品真是难！难！
不各位高手有何高招？

搞精密的盗版每一条线都要割卡板,把原样放下不松不紧,不是这样怎配人家的东东!除非你有正版的原图呢

作者: hpgcandesign 时间: 2002-2-25 18:29
小辈自学作品，敬请各位大虾指点

作者: idesign 时间: 2002-2-25 18:32

hpgcandesign wrote:
小辈自学作品，敬请各位大虾指点

不错啊，全部在UG里面完成的吗？

作者: ybo14 时间: 2002-2-25 22:18
想问一个问题：斑竹出的图首先是通过数据测量（点）生成云点，在通过曲面特征作出，感觉设计上测量是重点，好像设计本身就不那么重要了，是吗？我没有用过测量仪，特征建模也就懂得一点，但我感觉好像有了测量的数据点，其他就显得不难么重要了，无非是只要懂得一些基本的建模技术，当然渲染也重要，是这样吗？（一个爱好者）

作者: idesign 时间: 2002-2-25 22:21
UG不能使用点云来作曲面的（虽然他提供这个功能），因为作出来的东西看都不能看。。。

测量是重点，但设计部分才是最重要的。。。就是要分解出原来模型的特征，再一步一步作。。。

作者: ybo14 时间: 2002-2-25 22:28
我明白的，通过云点我只是举个例子，一般做曲面我想应该是from curve,swept,mesh重要吧，好的曲面首先是方法的选择，曲面的质量也是通过具体的参数设置和参量选择得到的。有了数据点，我想设计应该不难，难的应该在参量的选择和设置，我是一个新手，还得多加联系，还望大家帮忙！谢谢！

作者: idesign 时间: 2002-2-25 22:56
实际难点就在于如何分割曲面。。。

看看这里：

https://idesign2002.com/cgi-bin/ut/topic_show.cgi?id=1153&h=1&bpg=2&age=30

作者: lyc 时间: 2002-2-26 12:00
不错波！

作者: wddwh 时间: 2002-2-26 16:15
不错呀，以后多多向您请教好吗？

作者: hpgcandesign 时间: 2002-2-26 16:42

idesign wrote:
[quote]hpgcandesign wrote:
小辈自学作品，敬请各位大虾指点

不错啊，全部在UG里面完成的吗？

[/quote]
call机是全部在ug里面完成的！
但你说我画的电话线像弹簧却是在pro/e里画的，到底扭曲的电话线在ug里面怎么画？还请斑竹多多指点！

作者: spince 时间: 2002-3-7 20:17
我要。多谢了。

lkw5732@sina.com

作者: nf_dog 时间: 2002-3-7 22:41
  利用三坐标测量仪进行产品反求设计的几个步骤：
破译原产品的结构和曲面特性；
测量关键特征曲线数据；
处理数据；
重建曲面；
校核。
  产品反求设计中，精度和美观是一对相互对立的矛盾，
如何处理好这对“冤家”是关键。目前还没有任何一个
软件能完美地解决这个矛盾。

作者: nb-xiao 时间: 2002-3-7 23:39

nf_dog wrote:
利用三坐标测量仪进行产品反求设计的几个步骤：
破译原产品的结构和曲面特性；
测量关键特征曲线数据；
处理数据；
重建曲面；
校核。
产品反求设计中，精度和美观是一对相互对立的矛盾，
如何处理好这对“冤家”是关键。目前还没有任何一个
软件能完美地解决这个矛盾。

使用三坐标激光测量仪取得点云数据，使用geomagic软件，似乎不用考虑那么多步骤。

作者: glend 时间: 2002-3-8 11:59
逆向工程,好样的

作者: wine 时间: 2002-3-9 12:27
好漂亮

作者: bbshren 时间: 2002-3-14 21:25
不可以介绍一下设计思路吗？

作者: idesign 时间: 2002-3-14 23:29

bbshren wrote:
不可以介绍一下设计思路吗？

慢慢来吖，有另外一个手机的做图过程吖。。。

https://idesign2002.com/cgi-bin/ut/topic_show.cgi?id=1259&h=1&bpg=1&age=0

作者: sungo 时间: 2002-3-15 11:24
好像很难懂，没有接触过似乎差距太大了。
我很喜欢这一行。
大侠多指教！

作者: 思思 时间: 2002-4-7 19:50
可以！不错！如果有测量。我想我也可以画出来！

作者: ykemail 时间: 2002-4-9 22:05
三坐标我用过,但造型我可差远了,向你学习.

作者: lhg 时间: 2002-4-30 15:00
你的链接我打不开，，可以简单说说你反求的整个过程吗？3X,

作者: wwwwlm 时间: 2002-5-2 14:37
关于逆向工程：
    要弄清是单个零件的逆向工程还是装配部件的逆向工程。
    对于单个零件，要搞清此零件是否属于外饰件，仅满足外观要求就可以，那么对于该零件的外观精度可以放低要求，只要满足视觉上的要求就可以。若此零件是要和别的零件有装配要求的，就要搞清他们之间的装配尺寸要求，对于那些专替别人搞逆向造型的公司来说特别要注意，这样可以省去许多重复的劳动。
    对于装配部件，一般的装配干涉问题都可以自行解决，无须和顾客过多的交涉。可能大部分精力放在数据处理和造型上。
    一台好的数据扫描仪和一种好的数据处理软件，往往在逆向工程造型中得到事半功倍的效果.

作者: nie 时间: 2002-5-3 02:09
真厉害，什么时候指点小弟几招?

作者: zxbati 时间: 2002-5-24 16:22
这个手机我用pro-e也能画的出来，可是对ug我一窍不通

作者: solarhui 时间: 2002-6-13 16:14
厉害，要好好学习一下！

作者: yappsunjin 时间: 2002-6-14 17:41
逆向的事情我们接触的很多，平时小生用的都是UG，CATIA也简单懂一点，因为始终认为UG在搞复杂曲面的时候不太好处理（小生的水平有限），现在公司的抄数机是LK公司的，但它的逆向功能不怎么强大（我认为），所以好多的项目都是请上海的胡兄来完成的，主要流程是先光栅抄数，然后将点云数据在SURFACE中处理，主要还是一些面，然后一些特征，比如凸台之类的就转到CATIA，或者UG中处理的。现在看了IDESIGN的手机，不由万分感慨，厉害！！原来不用逆向用UG也能完成如此的表面处理。老兄，有几个问题想问一下：
1：从拿到数据到用UG完成你用了多久？
2：你做出来的完全是SHEET BODY吗？
3：是否你抄数出来的全是线？然后利用这些线生成面？能否将你的数据给我看看，小生学习学习？
4：能否告之你的建模思路？一些关键命令和步骤？
附上逆向的实例（完全SURFACE制作），因为有保密协议，不得转载：

作者: yappsunjin 时间: 2002-6-14 17:44

yappsunjin wrote:
逆向的事情我们接触的很多，平时小生用的都是UG，CATIA也简单懂一点，因为始终认为UG在搞复杂曲面的时候不太好处理（小生的水平有限），现在公司的抄数机是LK公司的，但它的逆向功能不怎么强大（我认为），所以好多的项目都是请上海的胡兄来完成的，主要流程是先光栅抄数，然后将点云数据在SURFACE中处理，主要还是一些面，然后一些特征，比如凸台之类的就转到CATIA，或者UG中处理的。现在看了IDESIGN的手机，不由万分感慨，厉害！！原来不用逆向用UG也能完成如此的表面处理。老兄，有几个问题想问一下：
1：从拿到数据到用UG完成你用了多久？
2：你做出来的完全是SHEET BODY吗？
3：是否你抄数出来的全是线？然后利用这些线生成面？能否将你的数据给我看看，小生学习学习？
4：能否告之你的建模思路？一些关键命令和步骤？
附上逆向的实例（完全SURFACE制作），因为有保密协议，不得转载：

作者: idesign 时间: 2002-6-14 19:15

yappsunjin wrote:
逆向的事情我们接触的很多，平时小生用的都是UG，CATIA也简单懂一点，因为始终认为UG在搞复杂曲面的时候不太好处理（小生的水平有限），现在公司的抄数机是LK公司的，但它的逆向功能不怎么强大（我认为），所以好多的项目都是请上海的胡兄来完成的，主要流程是先光栅抄数，然后将点云数据在SURFACE中处理，主要还是一些面，然后一些特征，比如凸台之类的就转到CATIA，或者UG中处理的。现在看了IDESIGN的手机，不由万分感慨，厉害！！原来不用逆向用UG也能完成如此的表面处理。老兄，有几个问题想问一下：

比我厉害的人还多着呢，只是他们不太愿意出手而已。而且说实话这个手机也不麻烦－－－国产手机。

1：从拿到数据到用UG完成你用了多久？
这个没有作里面的很多细节，好像不超过3天吧。。。
2：你做出来的完全是SHEET BODY吗？
是SOLID BODY
3：是否你抄数出来的全是线？然后利用这些线生成面？能否将你的数据给我看看，小生学习学习？
这次抄出来的是点，但不是点云。
4：能否告之你的建模思路？一些关键命令和步骤？
前面有个TOP手机的建模过程演示的。

附上逆向的实例（完全SURFACE制作），因为有保密协议，不得转载：

作者: 五味子 时间: 2002-6-15 10:06
漂亮。

作者: yappsunjin 时间: 2002-6-17 10:28
斑竹，三天还是太长了哦，象我们这么复杂的产品，例如上边提供的点云数据，到完成只用了2小时（那只限于高手的水平，例如上海的胡兄，我的偶像，呵呵）
不过IDESUGN的工夫也很厉害，我现在疑惑的是你告之的TOP手机的过程演示为什么我连接不上呢？你的回答是空间有限不能放太久，那我什么时候才能看到？如果不太大的话，麻烦E-MAIL：xiaosunjin@yapp.com小弟先多谢了！！

作者: CADmaster 时间: 2002-6-17 11:26

yappsunjin wrote:
斑竹，三天还是太长了哦，象我们这么复杂的产品，例如上边提供的点云数据，到完成只用了2小时（那只限于高手的水平，例如上海的胡兄，我的偶像，呵呵）
不过IDESUGN的工夫也很厉害，我现在疑惑的是你告之的TOP手机的过程演示为什么我连接不上呢？你的回答是空间有限不能放太久，那我什么时候才能看到？如果不太大的话，麻烦E-MAIL：xiaosunjin@yapp.com小弟先多谢了！！

时间问题与多种因素有关：
1、原始产品的表面
2、数据的质量情况
3、最终用户要求：是否要设计改动、特征话， etc.

等等
不能一概而论

如果各方面都比较理想，象你图示的工件用GEOMAGIC STUDIO的话，30分钟足够了，嘿嘿

作者: yappsunjin 时间: 2002-6-17 12:07
楼上的老兄，由于背景及渲染的问题，图示工件看上去效果不是太好，其实所有的面均为A级曲面，不知楼上的兄弟所说的软件能否介绍一下，让小生也涨涨见识哦，呵呵

作者: mryjww 时间: 2002-10-26 23:01
idesign ，要怎样才能加分呢，你搞出来又不让别人看，搞个屁呀你！！！

作者: mryjww 时间: 2002-10-26 23:02
idesign ，要怎样才能加分呢，你搞出来又不让别人看，搞个屁呀你！！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)