PRO/E 中如何越过父特征去编辑子特征？

只看该作者 · 发表于 2006-7-15 15:43:29

导圆角是不是就要使用前面的特征为父特征了

只看该作者 · 发表于 2006-7-15 22:18:05

我的做法是把一个零件的特征进行分组（在头脑里分），也就是一个绘图思路的方法，分组的依据是各特征的关联密切程度，每个组的重要和复杂的特征以基准面为参考，其他的特征以重要特征为参考，等于是混联吧，呵呵，这样即保证的特征的关联性，又便于以后的修改。还有零件之间千万不要互为参考，不要装配图一重生，让你头都大。倒角圆角和其他小的修饰特征最后做出。

[ 本帖最后由 slwolf 于 2006-7-15 22:49 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-7-15 22:42:07

是的深有同感

只看该作者 · 发表于 2006-7-15 23:18:52

如果都这样进行创新设计和概念设计那不累死人啦（什么串联并联的），到底有多少精力是放在设计上而又有多少精力是放在软件上？感觉对PROE和所有的全参软件而言这一切都是严重的本末倒置。而对世界上最先进的三维CAD软件而言，是百分之百的精力都轻松的放在设计思考上（至少有4种软件目前都能做到），这样的设计才是一种享受。

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2006-7-15 23:21 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-7-16 00:09:56

这个问题一般都是因为父特征的改变而影响子特征的参照，在改变父特征时，如果有子特征的话会有提示，这时候一般做子特征的参照更改，在PROE中就只有这种方法了。有时候能草绘替换就直接替换可以避免或减少子特征的参照更改。

只看该作者 · 发表于 2006-7-16 16:20:56

这是个头痛的咚咚，要是能象UG那样消参就好了，想要的时候保留，不要的时候删

只看该作者 · 发表于 2006-7-24 18:06:18

我想用久了自然就知道怎么样避免软件中的BUG了!

只看该作者 · 发表于 2006-7-24 18:32:28

建曲线作为关联零件的公共参考，否则如果你以特征实体边参考，以后建的特征多了，参考边有可能消失造成失败。而参考曲线就不会出现这个问题，修改也直观。

只看该作者 · 发表于 2006-7-24 19:19:26

十八楼的方法也有可取之处，谢谢分享

只看该作者 · 发表于 2006-7-24 20:16:25

我觉得全关联(参数化)是PROE是优点,也是它的缺点.对于经验丰富的人来说可以建立最为高效的数模.容易撑控全局,可对于大型项目需反复修改的时候无论如何也是显得心不从心.
从单个模型来说,参数化的建模不能满足所有的需求,所以PROE也加入了越来越多的非参数化特征.

[讨论] PRO/E 中如何越过父特征去编辑子特征？