介绍 Pro/E 的一道阵列题

只看该作者 · 发表于 2006-7-16 21:24:17

近日因结识了 Pro/E 的朋友，在 Pro/E 板块转了一圈，见到那里的阵列题对 SW 来说确实较难，今用 SW 试做了一题，也算是板块间的友好交流吧。朋友曾建议我题目不要太难，我还是接受的，但此题又不得不难，非常抱歉，故此帖也不奢求有多少回帖了。
题目，n角星，n=5~8，可设变。所有各边两两共线，每边上3个阵列特征等距，其中阵列特征的直径随角度以每周两个循环的正弦规律变化，第二题中圆柱高度随角度以每周三个循环的正弦规律变化。

只看该作者 · 发表于 2006-7-16 21:30:20

阵列可提高工作效率，可很多人都不太会，建议在此题下再来若干题阵列入门的题，包括草图如何设变？？？如何共享数值？？？？

只看该作者 · 发表于 2006-7-16 22:23:47

相对扫描和阵列的可参性而言,不可否认SW要弱于PRO/E,(骂我吧)
期待不老师傅讲解.
3分是我加的,如果有人觉得加分不合理的话我会遵命改加5分

只看该作者 · 发表于 2006-7-16 22:26:04

原帖由 路过蜻蜓 于 2006-7-16 22:23 发表
相对扫描和阵列的可参性而言,不可否认SW要弱于PRO/E,(骂我吧)
期待不老师傅讲解.
3分是我加的,如果有人觉得加分不合理的话我会遵命改加5分

我觉得这分加得不合理P

只看该作者 · 发表于 2006-7-17 00:16:56

原帖由 路过蜻蜓 于 2006-7-16 22:23 发表
相对扫描和阵列的可参性而言,不可否认SW要弱于PRO/E,(骂我吧)
期待不老师傅讲解.
3分是我加的,如果有人觉得加分不合理的话我会遵命改加5分

大家为什么对SW没有信心呢？

只看该作者 · 发表于 2006-7-17 00:42:28

原帖由 YKR 于 2006-7-17 00:16 发表
大家为什么对SW没有信心呢？

这位兄弟误解了~
蜻版只是客观的在这方面阐述了一下个人观点而已~
蜻版要是没信心 sw哪会使得这么长久与鬼斧神工~

只看该作者 · 发表于 2006-7-17 00:57:12

原帖由 Allahpig 于 2006-7-17 00:42 发表

这位兄弟误解了~
蜻版只是客观的在这方面阐述了一下个人观点而已~
蜻版要是没信心 sw哪会使得这么长久与鬼斧神工~

青版认得偶滴，也知道偶说话喜欢“顾左右而言它”滴

Allaphig同志无需胆心滴。

“菜虫”同志不要乱喊口号滴

只看该作者 · 发表于 2006-7-17 01:03:30

靠原来是这么回事了解了……

只看该作者 · 发表于 2006-7-17 01:07:16

原帖由 YKR 于 2006-7-17 00:57 发表

Allaphig同志无需胆心滴。

把我名字写错了自打pp三十下~

只看该作者 · 发表于 2006-7-17 01:08:08

原帖由 YKR 于 2006-7-17 00:57 发表

青版认得偶滴，也知道偶说话喜欢“顾左右而言它”滴

Allaphig同志无需胆心滴。

“菜虫”同志不要乱喊口号滴

每个人都会对自己所用的软件抱着一份特殊的感情,所以一般都容不得别人贬低的~很正常~
因为被贬的不是软件,我们更感觉的是人本身所付出的心血~

虽然说软件熟练后都一样工作~
但是软件之间的差异是客观存在的~没必要去否认这点~

别人有别人的优点~我们所能做的就是吸取营养和期待
我们SW有SW自己的优点~我们所要做的就是善用

没必要往死里斗~
就比如PRO/E的变截面扫描,就是SW望尘莫及的~
而SW的填充也是PRO/E垂涎的~
再比如拉伸带拔模等SW中非常普通的功能.....而....

有空来我这,我叫上他们几个一起喝猫尿吃辣奶~

[推荐] 介绍 Pro/E 的一道阵列题

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源