既懂PROE有了解UG NX的进来看看

只看该作者 · 发表于 2006-7-23 20:38:13

学油鸡没几天,草绘太垃圾了感觉,和破衣不是一个档次的

只看该作者 · 发表于 2006-7-23 20:52:16

在UG 中，多多去注意一个零件或者一个产品的加工过程，尽量模拟这个加工过程来建模，就比较顺利了。其实这个对于有一定工艺基础的人来说，也许更好理解。
对于缺少实际工程经验的人来说，PRO/E的模式可能更容易接受。

只看该作者 · 发表于 2006-7-23 20:54:01

感觉Proe里面做个圆柱都要用到草绘
太麻烦了
这就是全参吧

只看该作者 · 发表于 2006-7-23 21:00:11

原帖由 古木玄天 于 2006-7-23 08:48 发表
我感觉UG草图用的蛮舒服的，而且感觉还蛮好用的。
我感觉它可以简化建模过程。

我也觉得很好用的
现在基本上都是用草图

只看该作者 · 发表于 2006-7-23 21:06:28

原帖由 dongjl 于 2006-7-23 21:00 发表

我也觉得很好用的
现在基本上都是用草图

靠草图做UG的可以说还不会UG.

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2006-7-23 21:07 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-7-24 22:47:30

我在文中提到UG的草图没有PROE的好用，这只是举一个这方面的例子，目的主要是分析两种制模软件各自的优缺点，以便让初学者能尽快进入各自的制作领域。请不要随便贬低对方的制作软件。

只看该作者 · 发表于 2006-7-25 09:36:46

做机械，家电设计用PROE比较好用，用草图全参的，改变一个尺寸会重新生成。
做造型，逆向UG比较好，不用草图，做曲线曲面比较灵活，建摸方法也多，而且可以是无参的，删掉一个面也不会重做。

只看该作者 · 发表于 2006-7-30 11:35:15

我来说说,我破衣和UG都用,别的我说不出哪个软件好用.但破衣的一个文件另存为另一文件时,还是显示旧文件而不是显示另存后的文件的习惯简直跟猪样蠢.这是所有软件都不会出现的(一般另存的目的是要利用现有文件的资料去建立另一个文件,破衣硬是要退出旧文件再去找新文件) 郁闷!!!!!!!!

只看该作者 · 发表于 2006-8-2 16:37:55

以前一直用pro进行几百个零件大型项目的设计，用proe速度慢，修改零件再生时间长.现在改用ug方便多了。

只看该作者 · 发表于 2006-8-2 18:48:26

ug轉igs圖檔,經賞轉不出去,
或打開igs圖檔，經賞也會打不開,
而且有時候打開igs圖檔，裡面的圖會變形！

[讨论] 既懂PROE有了解UG NX的进来看看