线切割的走丝线只能是圆弧的吗?

只看该作者 · 发表于 2003-4-27 17:31:11

欧阳清风 wrote:
确实是你们当中许多人不懂呀，在三维界有许多种曲线 spling 或者b样条或者比较高级的是nurbs，这些对于国内的线切割来说确实是不能用于直接切割的（国外的我没接触过），象各种非圆曲线的话是通过多段圆弧来拟合的（在二维中用多段圆弧来拟合形状上可以达到解决一切非圆曲线）对于编程的人来说是这样的
  至于象上面一些网友来说用极小段的直线来逼近，又是编层的下层级了
  是指圆弧在加工时是通过机床的直线逼近来实现的，这点对编程人员来说是透明的（或者说他不需要懂得或者了解这点）而输入的程序并不是9(你想象得很多段直线来逼近圆弧肯定程序量是很大了），恰恰相反编程时有几段圆弧（包括直线）来拟合非圆曲线输入控制器时就只有几段程序

CAXA线切割V2版就可以解决样条曲线的问题，若线切割的说不能切割样条，肯定是技术上的问题，或许他根本不懂得什么是样条_P

只看该作者 · 发表于 2003-4-27 21:13:12

along0325 wrote:

  
CAXA线切割V2版就可以解决样条曲线的问题，若线切割的说不能切割样条，肯定是技术上的问题，或许他根本不懂得什么是样条_P

带曲线,曲线插补的机床中国就没有,看程序代码就明白了,caxa的拟合精度与matstercam或其他国外软件输出的程序比较一下你就明白什么叫差距了。

只看该作者 · 发表于 2003-4-27 22:54:58

不懂，希望讨论能出一个结果来，我在实际工作中只能用圆弧来接近或编辑曲线，太麻烦了。

只看该作者 · 发表于 2003-6-15 22:15:13

结果不出，我继续顶。

只看该作者 · 发表于 2003-6-15 22:17:02

guancom wrote:

带曲线,曲线插补的机床中国就没有,看程序代码就明白了,caxa的拟合精度与matstercam或其他国外软件输出的程序比较一下你就明白什么叫差距了。

听说精度可差到0.1，太可怕了。

只看该作者 · 发表于 2003-6-16 12:32:09

73666 wrote:

  
听说精度可差到0.1，太可怕了。

我們割零件是經常是割到R0.05的

只看该作者 · 发表于 2016-3-5 09:41:08

非常感谢