SW vs Proe

只看该作者 · 发表于 2006-8-29 21:56:55

真理总是在少数人一边，高智商绝对是在极少数人这边。相对破衣来说，绝对支持楼主

只看该作者 · 发表于 2006-9-22 10:47:34

市場決定哪種軟件的好壞，用的人多少就可以看出來

只看该作者 · 发表于 2006-9-22 13:48:26

要说谁比较厉害，SW也不过如此，要学SW还不如学CATAI

SW 也是DS公司开发的软件，CATIA 用起来超爽。

刚接触的软件就是PROE 现在觉得PROE真有点落后了，用PROE 的人也是没办法。，谁有好的软件不用了

混口饭吃，工作上用PROE 足够了，在用别的做什么呢？

都做的出来，那一天你觉得PROE 不行了，满足不了你，你在学别的哦！！！

要学也不要学SW，学CATIA 呵！
超爽！！！！！

只看该作者 · 发表于 2006-9-23 12:55:25

自己笨怪到刀钝，这种人世界上还真不少！

只看该作者 · 发表于 2006-9-23 22:17:46

费话！Proe比不上sw，我用了两年破衣，现在对比感觉就是垃圾

只看该作者 · 发表于 2006-9-25 10:01:02

我想SOLIDWORK再加入曲線方程就更完美了

只看该作者 · 发表于 2006-9-25 10:40:45

原帖由 zhengkai 于 2006-7-25 20:09 发表
真不知道proe有什么用，本人用了在99年开始用，现在还偶时用用野火（别人的拿来改改）。真不知道叫什么高端软件，高在什么地方，高端领域什么公司都不用的破衣，还自我标榜高端。呸。
自从用了SW感觉，pro/e真是 ...

楼主知音也，我也是用SW和PROE（面试和转档，我以前也是PROE迷，结果迷失了方向，幸好有SW的出现，我不造飞机汽车，所以也用不着CATIA和UG）
严重支持

个人感受：相对于SW，PROE的TOP-DOWN不值一提，不知CATIA和UG的TOP-DOWN有没有SW的先进，也不知还有没有其它系统的TOP-DOWN的理念和功能超过SW的

[ 本帖最后由 liuchunbin 于 2006-9-25 10:45 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-9-25 19:42:35

原帖由 liuchunbin 于 2006-9-25 10:40 发表

楼主知音也，我也是用SW和PROE（面试和转档，我以前也是PROE迷，结果迷失了方向，幸好有SW的出现，我不造飞机汽车，所以也用不着CATIA和UG）
严重支持
个人感受：相对于SW，PROE的TOP-DOWN不值一提，不知CATIA和UG的TOP-DOWN有没有SW的先进，也不知还有没有其它系统的TOP-DOWN的理念和功能超过SW的 ...

印证了这句话：选择软件的能力是一个人超级能力的体现，这个能力不是人人都具备的.

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2006-9-25 19:52 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-9-25 21:19:22

我的感受是SW和PRO/E在抄图测绘的时候的确很方便,PRO/E进入广东比较早,而广东这边又主要是抄(也许是很多人迷恋PRO/E的原因),但是在做开发的时候,两种全掺软件都有局限性.在修改的时候非常麻烦.

只看该作者 · 发表于 2006-9-27 23:23:53

有没有人用惯了SOLIDWORKS，后又改用PROE的？