SW vs Proe

只看该作者 · 发表于 2006-9-27 23:27:10

有没有人用惯了WINDOWS后又改用DOS的？

只看该作者 · 发表于 2006-9-28 10:12:27

sw是中端软件，proe是高端软件，由于sw易用、易学发展很快，proe在中国尤其是南方模具业用的很多。在国外被sw强了很多客户，主要是难学，界面不友好（原来是unix软件），proe从野火版开始向win标准界面改版。国外高端用ug。

只看该作者 · 发表于 2006-9-29 16:05:57

轻松一下经典案例：
路人甲：大家觉得鱼好还是熊掌好？
路人乙：废话，当然是熊掌好，难道没听说过舍鱼而取熊掌吗？
路人甲：可是科学家证明于是很有营养的，有力大脑发育。
路人乙：在营养也没有熊掌营养。
路人丙：我听说熊掌已经搞不到了，现在能吃到的是最后一个版本，所有熊掌爱好者还是转到鱼上面来吧。
路人乙：扯淡，与这种低等冷血动物怎么能跟熊掌这样的高等温血动物相提并论？
……
斑竹发话了：其实都有优点，大家不要吵，拿出事实来证明。

凌天：其实熊掌就好像unix内核，鱼就像windows内核……
死鱼：对亚，我感觉他们的结构方式偏重于xyz模块。
妈呀叉：你们其实不了解这两种东西的本质。很多年以前我跟你们一样幼稚，还爱讨论模块的问题，现在提高境界了，晓得鱼其实是基于意大利复合式模块基因工程上的邓必对数线性工程上的产物，我可以列举出方程式x+y=z来证明，但是恰恰这又是他致命的弱点，学到我这个深度你们就能体会到一二……
路人甲：高人就是不一样，令我茅厕顿开啊。

只看该作者 · 发表于 2006-10-4 21:13:21

真的奇怪。我的电脑比你们的都差。却觉得sw打开很快。
我2000年开始用破衣。2004年才开始用sw。我的感受就是：做一些简单的sw要比破衣效率要高。复杂的我用的不多。就不敢妄断。
而在易学的方面。破衣确实要比sw差许多。
只是我个人的一点意见。别拍砖！呵呵。

只看该作者 · 发表于 2006-10-5 18:23:12

SW真的很好用，听说用男人用SW壮阳补肾，女人用SW滋阴养颜!

只看该作者 · 发表于 2006-10-31 18:09:19

老王賣瓜自賣自誇會什麼就說什麼好也很正常
只要自己覺得好公司有使用就是最好的!!

只看该作者 · 发表于 2007-3-4 20:36:13

觉得自上而下的设计和出工程图方面，SW比pro/e 强很多，也许我pro/e 没学好，但我学pro/e的时间比学sw的时间多的多！

只看该作者 · 发表于 2007-3-4 23:14:00

我一直用proe,但在处理客户来的档案是也用过sw,我觉得sw其实也不错,好用,很多地方与proe相似,但sw用得不多,不敢多言,但proe改图我倒是改了不少,其实是真的不方便,但也是没有办法的事,因为不想学其它的了,能干事就行了

只看该作者 · 发表于 2007-3-5 09:31:00

我觉得SW的GB很好,出图更不用提了!
用什么软件,用的如何;关键是有用武之地!

只看该作者 · 发表于 2007-3-7 19:03:17

都说了这么多！觉得sw好的就用sw好了！觉得PROE好的就用PROE得了！萝卜白菜各有所爱嘛！