找回密码 注册 QQ登录
一站式解决方案

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
打印 上一主题 下一主题

[讨论] proe落後了

[复制链接]
21
发表于 2006-9-10 22:59:09 | 只看该作者
拆铜公UG快?你敢跟我比一下吗?(我用PRO/E拆)
刀路比UG的还要靓得多了
22
发表于 2006-9-10 23:00:29 | 只看该作者
就能吹
23
发表于 2006-9-11 11:56:56 | 只看该作者
破譯破譯

支持破衣
24
发表于 2006-9-13 12:26:09 | 只看该作者
楼主脑子进水

你去找下工作就知道了,
全是要求会PROE的
25
发表于 2006-9-20 15:26:52 | 只看该作者
路过,顶上去
26
发表于 2006-9-21 09:53:12 | 只看该作者
支持破衣!!!
27
发表于 2006-9-21 10:16:01 | 只看该作者
我支持市场,市场要什么样的人才我就学什么,呵呵~~~~~~~~~

但现在要求破衣的多,所以我用破衣,哈哈
28
发表于 2006-9-23 04:07:50 | 只看该作者
郁闷呀
怎么这么多无聊的人呀?
你需要什么软件就用什么软件,每个软件都有他的群体。就象每个明星都有他的粉丝。每个粉丝都认为他们的偶象是最捧的。
29
发表于 2006-9-23 09:48:58 | 只看该作者
一般的小家电产品用PROE有优势,PROE的正向设计曲面造型模块比UG更实用,曲线的定义边界条件的定义比较方便,全参数化修改比较方便。但是曲面逆向造型及模具,有限元分析,数控加工等PROE就不能和UG比较了。这也是为什么UG用在汽车,航空及模具界比较广而PROE用在小家电比较广的原因。我用的是UG(因为公司都是用UG为了保证公司数据的统一),以前也用过一年PROE对它还是比较了解的。
30
发表于 2006-9-23 14:52:40 | 只看该作者
受教!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2025-1-7 20:51 , Processed in 0.025413 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2025 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表