浮夸风

支持
现在啊什么人都到模具这块插一腿？

别的地方不知道，在我们这里（宁波）模具设计的 不管以前是用 proe还是cimatron的 现在 九成以上都改用UG了，CNC编程则是cimatron的天下，UG其次

楼上的,但UG的设计变改没有PRO/E方便!2D图也是!

原帖由 lsxlsx 于 2006-8-19 09:38 发表
楼上的,但UG的设计变改没有PRO/E方便!2D图也是!

谁说UG的变更不方便?呵呵.真汗.

UG修改不方便？不是吧，用UG就是因为修改方便啊，虽然我自己是用野火的，

模具结构：
1、一个模仁上有几个产品的模具非常不好处理，有时做手机按键，十几个零件出在一个模仁上，简直无从下手
2、顶针孔没有填充符号显示，不直观，不便于表达，偏偏这是行业习惯需要的.
运水设计比较困难，主要是水孔深度不能自动更新，修改起来很烦，目前自己做个UDF,像emx一样选根直线选个面就可以了，感觉特爽，就是不能打斜运水
没有简化表示、图层状态保存、元件显示，看图、审图时来来回回显示、隐藏，很费时间，图档大电脑又不好根本无法操作
5p]2I ^3OiCAx开思论坛5、打螺丝先必须测量所需长度，不能动态的观察螺丝长度是否足够。如果对话框中"应用"一下，能够看到长度，但是又很费时间。www.icax.org3u-Bnb/a
T
H)f
6、顶针设计时，不能使其位置按模具中心为整数或0.1的倍数，结果往往是小数，加工不便，如果直接将顶针放在原点，然后再拖动，可以得到整数，可是很费时间
L#w;z,`]|]7、ug必须把每个零件都装进来，这点不像emx可以最后再装配零件，便于节省内存，使操作起来更快，也许可以“关闭”不需要的零件把，不知道这样会不会导致相关的模板切口特征丢失
KBAS#oCAD,CAE,CAM,ICAX,idesign,模具,设计,招聘,培训8、ug对电脑的要求太高了，我电脑奔四2.8*x2，2g内存，打开一个大点的图，还跑不动，而野火版没有这个问题www.icax.org+T$sN
~m3i6[)o
9、模架参数修改不直观，修改一个尺寸，要找半天，这点比emx差远了CAD,CAE,CAM,ICAX,idesign,模具,设计,招聘,培训y
p_0t!MD
10、ug的模架，整个靠表达式（相当于proe的关系式）来控制，结果导致数据计算耗时，就算直修改一个尺寸比如模板厚度，也要“重生”所有数据，emx完全是在外部靠程序控制，可以直重生选定的部分，这点太高明了

工程图
U7p*wME e(CF CAD/CAM/CAE综合资讯网站论坛1、用proe的时候，常常组立图剖切时剖不开，往往解决这个问题很费时间，最初还以为ug不会有这样的问题，结果还是存在，而且PROE中还有办法解决，ug中还无法解决
DE:g~ d$u CAD/CAM/CAE综合资讯网站论坛2、还是剖面问题。ug的剖面，可以定义通过点、折弯位置，但是这个位置只能是存在点、几何点、关键点，而不能是“屏幕位置”，就是不能从任意位置剖开，比如折弯位置，选在任意点比较好，如果选在一个存在点、几何点、关键点，很容易导致得不到需要的效果或者导致剖面失败CAD,CAE,CAM,ICAX,idesign,模具,设计,招聘,培训
B P k%W$A+h*u$@wT
3、mw中的“装配图纸”靠的是区别前后模，然后在前后模平面视图隐藏不需要显示的零件来得到我们的效果，而之前必须一一给零件分好哪个属于前模哪个属于后模；或者可以为不同的视图使用不同的层，但是也得自己分好哪个零件属于前模层，哪个属于后模层；而仅此一项，proe就有三个方法达到：a、赋予每个视图不同的层，b、赋予每个视图不同的简化表示，c、在视图中遮蔽元件，基本上以a或b为主（零件分前后模都是自动的），局部辅助以c，就能很好的控制视图显示了。
8MtEl5u'}'f%F4、proe工程图中可以单独设定组立时某个零件为消阴显示、隐藏线显示，甚至可以透明，使用这些手法，能使图纸千变万化，这点ug远远不及
Bmc+t        w{
{q:d!_CiCAx开思论坛5、UG中可以修改任意线条的颜色，比如运水可以用不同的颜色显示，这点比proe强，不过自动化程度有待提高www.icax.org.d0rL i7N6J
6、UG(NX4)放置视图时，常常来一个动态的方式，对于简单的零件，比较直观，非常好，对于大型装配图，处理一下，又要花费很长时间，感觉特别不爽T};Xu+\;D6{ @5?@!d
7、没有很多种尺寸样式保存，没有“格式刷子”，这点proe、ug都不及autocad（虽然ug、proe都有样式继承的功能，毕竟没有那么方便）
yT3Kt&B CAD/CAM/CAE综合资讯网站论坛8、ug可以处理几个剖面线样式，这点比proe强，但是假如自动生成的剖面线已经间距很大，修改时将无法选中，这点非常恼火，并且没有剖面线样式保存，虽然可以通过自定义剖面线文件，但是于事无补+TgW9]*`'t,W

8e2u `8Net~viCAx开思论坛ps:    深圳公明的东江模具厂，2002年已经全面ug化了，我在其网站上看到他们的宣传画，工程图做的也不错，看起来很牛，但是我们公司外发到东江的模具，他们返回的2d图纸(IGES格式)，看起来也不咋样，乱糟糟的
#Rv8yV8{t FE0Lc CAD/CAM/CAE综合资讯网站论坛又ps:  哪位XD有比较漂亮的图纸，请帖个图片来让大家看看

原帖由 jerrycrest 于 2006-8-19 14:47 发表
UG修改不方便？不是吧，用UG就是因为修改方便啊，虽然我自己是用野火的，

你自已不会用有什么办法!

还是PROE好用

原帖由 lsxlsx 于 2006-8-19 16:02 发表
工程图
U7p*wME e(CF CAD/CAM/CAE综合资讯网站论坛1、用proe的时候，常常组立图剖切时剖不开，往往解决这个问题很费时间，最初还以为ug不会有这样的问题，结果还是存在，而且PROE中还有办法解决，ug中还无法 ...

只能一句话来概括你:你对UG不熟练.