放弃Proe,UG,SW的理由－做模具最强的软件ＯＳＤ(新上传模图）

只看该作者 · 发表于 2007-8-1 08:34:28

原帖由 tjf1234 于 2007-8-1 00:20 发表
工程图这么难看怎么和AUTOCAD比?这种效果还不如破衣!

会不会做先

只看该作者 · 发表于 2007-8-1 12:57:15

原帖由 tjf1234 于 2007-8-1 00:20 发表
工程图这么难看怎么和AUTOCAD比?这种效果还不如破衣!

偶这种效果和破衣比如何？

[ 本帖最后由 FJPFZW 于 2007-8-1 13:00 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2007-8-20 21:09:15

哈哈说UG转大文件要一个小时，我看你没见过象样的电脑吧？掉木乱，除 CATIA以外其它的3维软件和UG不是一个档次的，全世界要讲建模方便的话没有一个软件能和UG比的， 2007出的UG5.0其易用性又上了一个档次，界面和命令界面绝对是人性化的，无约束设计外挂，其它软件更是望尘莫及。一句话在建模时候UG举一反三，你要做一个东西的时候至少能用4到5种方法。

只看该作者 · 发表于 2007-8-20 22:19:08

NX5的界面也算人性化？整个是没头脑的人设计出来的，上下默认菜单占了绘图界面的几乎一半（干脆不要绘图界面了岂不更好？），虽然可以手工调出来，但是烦不烦啊？除了NX3非常成功，其它版本简直是莫名其妙。既然他们知道无约束设计好为什么不直接放入程序而是用外挂？命令对话框弄的和破衣的千层菜单简直一个模样这也算成功？无约束设计好干嘛把破衣的全参十字架放在界面开始时？自己都不能自圆其说。设计几千个特征要点几千下去参键烦不烦？为什么不把全参模块全部删除就像OSD一样做的彻彻底底？

只看该作者 · 发表于 2007-9-2 19:44:40

你用过CATIA吗? UG用得精吗?我所知道的UG是相当的好用

只看该作者 · 发表于 2007-9-2 21:41:34

甩开AUTOCAD,CATIA也能做得到嘛,只不过比AUTOCAD稍逊一点

只看该作者 · 发表于 2007-9-2 22:26:27

原帖由 fjp0931 于 2007-8-20 22:19 发表
NX5的界面也算人性化？整个是没头脑的人设计出来的，上下默认菜单占了绘图界面的几乎一半（干脆不要绘图界面了岂不更好？），虽然可以手工调出来，但是烦不烦啊？除了NX3非常成功，其它版本简直是莫名其妙。既然他 ...

事无绝对，有时临时有点参数还是有好处的

只看该作者 · 发表于 2007-9-3 00:06:45

你是不是这软件公司的啊，叫得这么卖力

只看该作者 · 发表于 2007-9-11 12:49:54

朋友可以把你的安裝軟件發給我看看嗎
xy6786711@163.com

只看该作者 · 发表于 2007-9-21 21:23:14

以前一段時間也用過OSD，感覺2D確實不錯，用得很舒服。
但其它功能卻不是很了解，因為涉入不深。

放弃Proe,UG,SW的理由－做模具最强的软件ＯＳＤ(新上传模图）

本帖子中包含更多资源