放弃Proe,UG,SW的理由－做模具最强的软件ＯＳＤ(新上传模图）

这是OSD分模屏幕录像

真是扯淡，什么叫不行，， 我以前是做叉车的，，，自顶向下的设计来更改模型啊，只要骨架模型更改了，下面的子件都更着改了，还有，骨架模型里的参数，只有总工做的layout才能更改，真正做到并行设计，因为只要框架打好，参数一发布，下面的子件全驱动OK了，，，这个爽啊。。你们是不会体验到的。。
还有那些客户老是改尺寸，要是用你们的非参，组件零件全部要更改不是累死人了，，

，这里发图怎么发。。我还下了个叉车的模型在家里的电脑上，让你们看看！！！

这种可以直分的垃圾1分钟都不要。。。简直是弱智分的！！！以后少搞这些东西。我上传个录像吧。。。39秒。。还浪费了10秒。。。

还有不要拿这种东西来比，，如果这个零件变更呢？proe的模具，加工都自动变了，不用要设计了！！

顶下，mold,,

再顶,mold

原帖由 sunblast 于 2007-12-3 13:26 发表
这种可以直分的垃圾1分钟都不要。。。简直是弱智分的！！！以后少搞这些东西。我上传个录像吧。。。39秒。。还浪费了10秒。。。

         录像呢？记着不能变换镜头啊

我的同事。。gdgngf    。。。。上传了，，四个分档的。。。

其实osd，被我司淘汰的原因是，导入一个也不算大的组件 igs ，竟然花了半个小时啊，，，虽然我电脑还装了个 试用版的，但是没有用过了！！！

有人说什么叉车什么的, 也没看清楚我说的什么,我说的是模具.
还有你说叉车也没有关系, 其实onespace也不是没有参数,它的参数可以后加的,在你需要的地方加参数,这个比pro/e强了吧.

最新消息是, PTC把onespace买下来了, 所以同proe是一家人了.

录相,不会做,一直没做. 有朋友已经做了. 谢谢, 不过这个朋友的录相中的模具太简单了.

再有onespace也不是好上天了, 他的去圆角等简化特征命令效率不高,容易出错,还不如SW,更不如UG, 这说明底层计算有问题.


有朋友说UG转一个图半个小时不相信,有做过车灯模具的朋友,可以出来做证一下.