CAXA不适合现阶段机械装备行业证明

只看该作者 · 发表于 2006-9-23 19:51:53

没有办法，P普闲这个所谓的CAXA人逼的，我很B4他拿CATIA威胁或者压人的行为，所以我拿点东西出来各位看看
首先我都CAXA很有信心的时候指挥4个人做的AR机的一部分，这最多是5%的PART

只看该作者 · 发表于 2006-9-23 20:03:57

继续，对了我总结了所有CAXA的客户案例发现很多没有真正用起来
比如煤科院，我很可笑的居然CAXA把那所谓的挖掘机当自己宣传的封面，其实现在那个清华博士上任院长助理后第一件事情就是一年内把CAXA从煤科院扫出去
其实CAXA人应该真正清醒了
特别是那些中管，其实CAXA的一线和高管都很不错
附件是我用CAXA做的AR5%的PART
看看出了什么问题

只看该作者 · 发表于 2006-9-23 20:11:27

继续，我想楼主会告诉我说我不会用CAXA，其实不是，我相信我比90%的CAXA技术支持厉害，当然DODO我相信是最厉害的CAXA技术，其实何必呢，我还不知道普闲在CAXA真实名字，但是我知道DODO，但是说真的DODO的作品大部分我都做过，当然我不能更天平比
普闲，昨天晚上我说了我没有什么想法，但是你不该拿CATIA压我
继续

只看该作者 · 发表于 2006-9-23 20:40:34

后来我换PTC了，我一条线1亿多，我培训过3个月CATIA，但是我找不见那样的人才，我又很厌恶SW，所以
对了各位可以看看PTC的PLM

只看该作者 · 发表于 2006-9-23 20:56:10

所以，我没有办法，昨天我就说了普闲你别惹我

只看该作者 · 发表于 2006-9-23 21:16:08

后来我换PTC了，我一条线1亿多，我培训过3个月CATIA，但是我找不见那样的人才，我又很厌恶SW，所以
对了各位可以看看PTC的PLM

只看该作者 · 发表于 2006-9-23 22:26:08

没什么，ptc也有搞笑问题。比如先建立一个直径50mm高24mm的圆柱，然后在圆柱面上建立一个直径18mm的圆柱，它们完全相交。注意大圆柱与小圆柱的两边等距。请在相贯线上作R6的倒园角。请作好后贴图。我先贴一个

只看该作者 · 发表于 2006-9-23 22:27:16

我可要求与我的图一样欧。

只看该作者 · 发表于 2006-9-23 22:57:32

不知道为什么，我极度厌恶PROE，喜欢UG和Solidworks，可能是Pro/E的界面不够亲密吧，或者是命令繁杂.

只看该作者 · 发表于 2006-9-23 23:00:43

附件为倒角的一种：垂直骨架

[原创] CAXA不适合现阶段机械装备行业证明

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源